啊。」

    「誰能想到，司馬遷是這樣被治罪的？」

    ………………

    幻海之心：

    「所以說，不能聽別人說什麼就是什麼。」

    「你看到的，往往都是別人想讓你看到的，這樣你就更容易被別人牽著鼻子走。」

    「這麼一看，司馬遷並不那麼無辜了。」

    ………………

    李世民冷哼了一聲，他並沒有阻止陳通，去闡述事情的真相，畢竟這個東西，一查就知道。

    他要說的，是對這件事情的看法。

    千古第二：

    「難道司馬遷說的不對嗎？」

    「李陵憑藉5000步卒，與匈奴主力大戰，據說斬殺了敵方1萬。」

    「而李廣利率領著3萬騎兵，結果戰功還不如李陵，最後，還大敗而歸，損兵六七成。」

    「這麼一對比的話，那司馬遷說的沒錯？」

    「如果李陵都要治罪的話，那麼李廣利更要治罪！」

    「我看，這就是司馬說了實話，觸怒漢武帝，因為漢武帝重用他小舅子李廣利，結果造成了大敗，這是打了漢武帝的臉。」

    「讓他惱羞成怒了！」

    …………

    李世民的話，頓時讓所有的皇帝們都皺眉，因為李世民的觀點，就符合於所有大眾的觀點。

    而這個時候的陳通，嘴角露出了一絲不屑的笑容。

    陳通：

    「這你就是胡說八道了！」

    「如果說觸怒漢武帝，司馬遷的話早就觸怒了漢武帝，因為司馬遷竟然對叛國者還同情，以漢武帝對匈奴的態度，早就怒了。」

    「但漢武帝並沒有，因此而降罪於司馬遷，還讓他繼續在那兒說。」

    「就說明漢武帝，他是有容人之量的。」

    「要不然，司馬遷剛一開口，早就被人亂棍打出了，根本就輪不到，他盛言雄辯。」

    「我說了，司馬遷真正獲罪的原因是：羅織罪名，誣告上官！」

    ………………

    李世民被氣笑了。

    千古李二：

    「他誣告什麼了？」

    「難道司馬遷說的話有錯嗎？」

    「李廣利大敗，還不讓人說了？」

    「如果李陵都要治罪的話，那麼李廣利更要治罪！這就是事實。」

    陳通冷笑不已，這話還沒錯？你的三觀有問題！

    陳通：

    「怎麼沒有錯？」

    「因為李廣利敗了，所以李廣利就有罪？」

    「那按照這個說法的話。」

    「那飛將軍李廣第一次出擊匈奴，全軍覆沒，自己都被俘虜了，按照司馬遷的觀點，那是不是李廣就該被千刀萬剮？」

    「而且李廣，幹這事兒還不是一次，第二次他還迷路了，可以說是貽誤了戰機，漢武帝治他的罪了嗎？」

    「還有，公孫敖也折損了7000精兵，漢武帝治他的罪了沒?」

    「都沒有，漢武帝看的是他們拳拳報國之心。」

    「司馬遷的的這個觀點，完全就是三觀不正。」

    「戰爭勝負的因素太多太多，而判斷主將是否有罪，那是要看在主將是否有錯的份上，並不是用戰爭的結果來看！」

    「如果說打仗輸了，就要治罪，幾乎所有的將軍都要死了，誰能保證他百戰百勝？」

    「可以說，從古至今，除了開掛的霍去病和衛青外，沒有一個將軍敢說自己是百戰百勝，從沒打過一次敗仗！」

    「司馬遷一個完全不懂軍事的人，在這妄議軍國大事，肆意構陷上官。」

    「把一個叛國之罪的人，竟然說的比與匈奴浴血奮戰的人，更為的高尚，這完全就違背人們價值觀。」

    「贏不贏，那是能力的問題。」

    「叛不叛國，那是人品和原則的問題！」

    「司馬遷根本就拎不清，主次矛盾。」

    「可以說，在所有武將的眼裡，司馬遷說出這番話，他就罪該萬死。」

    「這不是把所有武將往死里