在第二篇，建親篇中。」

    「李世民大膽的否定了秦始皇的郡縣制，認為秦始皇使用郡縣制，而沒有採用分封制，就是秦始皇亡國的原因，並大加讚揚了，周朝所使用的分封制。」

    「但是，他又覺得，漢朝的分封制，給諸侯的權力過大。而曹操雖然有分封，但他就是因為沒有給分封的諸侯以真正的實權，所以才導致被司馬家篡位，這就是曹操的不足。」

    「因此，李世民對於治國的理念是：要多分封諸侯，要給實權，鼓吹奴隸社會的分封制！」

    「要讓這些諸侯，對中央形成拱衛之勢，但給的權力不能過大，但實權也不能太小，因此要多分封諸侯，多形成國中之國，才能形成他所謂的平衡。」

    「你聽聽，李世民的這個理念是什麼，這就是分權！」

    「分的是什麼權？」

    「我們看看秦朝郡縣制主要加強的是什麼權利，就可以得出，秦始皇的郡縣制，加強的是中央集權，也就是皇權。」

    「而分封制，分的就是皇權！」

    「也就是說，李世民要提倡，削弱皇權，分封諸侯，而且要給實權，這下，你們明白了李世民為什麼皇權分散了吧，他覺得這非常好。」

    「而在《帝范》，李世民再三強調，君王要多聽臣子的意見，君王要尊重臣子。」

    「所以，總結下來，《帝范》中，李世民就是要讓後代的皇帝，分權，要讓皇帝尊重臣權。」

    「而這就是李世民跟以前所有皇帝的不同，也是炎黃歷史中，一次皇帝執政理念的改革。」

    「你們覺得，李世民這《帝范》牛逼不牛逼？」

    陳通侃侃而談，把《帝范》給分析了通透。

    「我去，原來帝苑，是講的這個啊！」

    「整天聽李世民的粉絲吹《帝范》，我們就沒有認真的讀過，原來《帝范》是李世民準備放棄以前的執政理念，開創屬於自己的執政理念。」

    「竟然否定我千古一帝秦始皇，李世民牛逼啊！」

    禮堂中，很多人恍然大悟，然後拿起了手機開始翻《帝范》的原文以及譯文，很快就找出了陳通所說的。

    而且根本不用多找，第1篇，國體篇，就講的是君臣父子。

    而第2篇，建親篇，就是講的是李世民要求分權的思想。

    可謂開篇明義！

    他們看到下面的譯文，簡單明了，就是在反對秦始皇的郡縣治，而大家的讚揚周朝的分封制。

    頓時，很多人都露出了不屑的眼神，尤其是秦朝的粉絲，當時就怒了。

    「秦始皇創立的郡縣制，可以說是封建社會制度的標杆，是把奴隸制推向了封建制，李世民竟然反對秦始皇的郡縣制。」

    「這是在懷疑我們秦始皇的執政方略嗎？」

    「簡直太可笑了！」

    「你李世民有什麼資格質疑秦始皇？」

    這是第一次其他方陣的粉絲，站起來當面對李世民方陣發起的質問。

    在秦朝粉絲的眼中，秦始皇的郡縣制不容置疑！

    他們一個個群情激奮。

    李世民的粉絲們也怒了，你秦始皇能比得過我們李世民嗎？

    貞觀微天，不屑的哼道：

    「秦始皇的執政方略就不能反對嗎？」

    「誰才是千古一帝，你要搞清楚！那是我們李世民。」

    「不說別的，李世民愛民如子，你秦始皇怎麼比？」

    「質疑你，怎麼了？我們李世民有的是資格，李世民才是皇帝的中無可爭議的第一！」

    「你知道，自從李世民之後，《帝范》，已經成為了所有皇帝執政的標準。」

    「就連朱元璋也，也在學范》！」

    明朝的粉絲，頓時怒了，你這還能扯上我們洪武大帝？你真是吹過頭了吧，他們拍著桌子，就站起來，跟對方吵了起來：

    「我們洪武大帝怎麼可能去學習李世民呢？」

    「這不是扯淡嗎！」

    「李世民能成為千古一帝？那我洪武大帝放在那裡？」

    「你愛民如子？你能比得過洪武大帝？」