如煙驚訝，忽然沒有那麼難受了。

    畢竟那是故宮博物院呀！居然也中招，簡直就是離譜。

    黃老點頭：「很久之前的事了，是《出師頌》吧？故宮博物院花了兩千多萬拍走，最後被人認定為贗品。」

    2003年7月，嘉德拍賣行計劃在其10周年慶典上，拍賣西晉章草書法家索靖的《出師頌》。

    那時候，媒體也紛紛以「中國現存最早書法」、「索靖存世真跡之唯一作品」、「中國書法第二件作品」、「晉代真跡」等詞來形容這即將現身的國寶。

    還有媒體無限煽情地說，「這將是一件改變中國書法史與文物史的國寶」。

    那時，鬧得沸沸揚揚，業界轟動，不少藏家紛紛摩拳擦掌，勢必要拍下這幅傳世珍品。

    大家可能聽都沒聽過索靖這個名字，西晉將領、著名書法家。

    後人盛讚他的書法「如風乎舉，鷙鳥乍飛，如雪嶺孤松，冰河危石，堪與羲、獻相先後也」。

    王羲之、王獻之父子的書法造詣，在書壇是數一數二的，索靖能與之相提並論，其書法造詣不言而喻。

    在拍賣的時候，故宮博物院出手了，以兩千兩百萬買回去。

    要知道，那是2003年的兩千多萬呀！完全就是一筆天文數字。

    接著，反轉來了，有學者列出各種證據，證明那不是索靖的真跡。

    故宮博物院迫於壓力，最後出來解釋，說自己從一開始就沒有認為那是真跡，而是隋朝無名人氏臨摹之作。

    儘管不是真跡，但價值也極高，隋代存在的歷史年代非常短暫，則其能夠流傳下來並確定是隋代名家的書畫作品十分稀少。

    還列舉了故宮收藏的隋代作品，唯一一部敦煌出土隋人寫的《妙法蓮華經》。

    然而，《妙法蓮華經》的拍賣價僅為6萬元

    很多人都覺得，那是故宮博物院自己嘴硬而已。

    後來，那幅《出師頌》再次被人揭穿，並非隋朝的臨摹品，不但不是晉人索靖的作品，也不是隋朝無名氏的作品。

    這回，故宮博物院也麻了。

    但故宮博物院也是要面子的，死撐那就是《出師頌》。

    還強調，故宮每次購買文物，都會組織專家反覆論證。他們決定購買《出師頌》前，故宮組織啟功、傅熹年等六位專家成立六人小組，召開過鑑定論證會的。

    然而，啟功和傅熹年在接受記者採訪時均表示：自己從沒有向國家推薦買那件東西。

    鬧到這種地步，故宮方面只好冷處理。

    喜歡頭號鑒寶師，老闆娘絕色傾城