門一個，蘇俄的史達林和英國的丘吉爾同樣如此。

        所以，史達林才會不惜成本的在中國南疆挑起民族紛爭，丘吉爾才會讓情報部門加大在緬甸和東南亞其它國家的活動力度，希望通過讓這些國家陷入動盪從而達到牽制中國在東南亞的軍事力量的目的。

        如同美國國內在反華一事上存在不同聲音一樣，英國和蘇俄國內，反對與中國交惡的聲音同樣存在，有所不同的是，英國政府正忙於回遷大不列顛，再加上丘吉爾並不能在很多事情上做到一手遮天，所以，英國反對的聲音顯得比較響亮；而蘇俄，因為自托洛茨基之後，史達林基本上是隻手遮天，所以儘管民間還有軍隊裡面存在著反對與華交惡的聲音，卻根本無法影響到史達林的決策。

        以史達林的性格，他其實更傾向於直接暴力收回遠東，只是，因為曾親眼見識過中國軍隊的戰力，且知道蘇俄在武器裝備上根本無法望中國項背，所以他才會一反常態的端起一份小心謹慎，指望美日同盟能讓中國政府手足無措，蘇俄正好乘機撿漏。

        蘇俄紅軍內部本就反對與華交惡，史達林給出的又是這樣的指導思想，體現到遠東中蘇邊境前線，便是蘇俄紅軍雷聲大雨點小，蘇俄紅軍雖然在中蘇邊境地區一度囤積了超過三十萬的軍隊，卻遲遲沒有展開攻勢。