加強世界貿易發展，他有的是辦法將失去國際市場的錢給賺回來，但是他們損失的就是不僅是賺錢的機會，還有先進產品帶來的生活質量提升。

    到時候他們求著購買他旗下產品，他還要看心情要不要賣給他們，正如他旗下很多先進產品，根本就沒想過賣給他們，哪怕給再多錢也是如此。

    而且這位學者可能對他不夠了解，別看他旗下產業這麼大，是一位非常成功的商人，甚至用「非常」這兩個字都不足以形容他的成功。

    實際上他對於金錢利益並不看重，只要能夠讓他一日三餐不愁就行，他看重的是產業和科技，是能實實在在提升國內實力的東西。

    雖然金錢能夠買到絕大部分東西，但是很多關鍵性的東西，金錢反而買不到，至少他手裡很多東西不是金錢能夠買得到的。

    他會為了怕利益受損就忍讓妥協嗎？顯然是不可能的，如果真的存在這樣的想法，他就不可能走到今天這個地步。

    所以面對這位學者的文章，他其實都懶得搭理他，只是看到很多人想要看看他的看法如何，覺得還是有必要回應一下。

    於是他在自己的社交賬號上寫道：「這位學者分析的貌似很有道理，其實從根子上就錯了，得出的結論自然謬以千里。

    首先國際貿易不是施捨，而是彼此需要，如果施捨就能發展國際貿易，那麼全球各國都是貿易大國了。

    其次分析問題不要以靜態的思維分析，而是要以動態和長遠眼光分析，不然分析得再漂亮，從底層架構上就是錯誤的。

    然後就是西方國家的市場不等於是全球市場，他們還代表不了全球市場，丟失這些市場雖然看上去損失很大，其實是暫時的困難而已。

    再次我們出口貿易是為了能夠換來我們需要的東西，當我們不需要他們的東西時，出口貿易也就沒有必要做了，因為到時候我們什麼都能自己造。

    甚至連能源和礦產我們都能自己弄，真要到了這個地步，出口貿易的意義也就不存在了，因為我們不會拿辛辛苦苦生產出來的東西換別人的一堆紙。

    最後我想要說，作為學者提出建議是好的，特別是於國有利的建議，但是任何建議都要經過深思熟慮，在有充分證據的情況下作出的。

    不求走一步看百步，起碼也要看三步，如果是顯而易見的事情，就要琢磨再琢磨，因為別人不可能看不明白這類顯而易見的問題。

    我很忙，暫時就說這麼多了！」可以說他最後的話非常犀利，等於是將很多學者都罵了，但是他並不後悔，如果是這些領域真正的學者，只會贊同他的話，絕對不會反感。

    將消息發出去之後，葉子書也沒有管，直接收拾東西，然後回到辦公室隔壁的房間睡覺，這對他來說只不過是一個小插曲而已。

    結果他這個回復算是通了馬蜂窩，現在已經是三更半夜了，依然有大量的網友在下面留言評論，甚至看熱鬧不嫌事大的網友，瘋狂聯繫這位學者。

    －－－－－－題外話－－－－－－求訂閱！