商討一下，這兩種可能性會給咱們的金融體系帶來哪些負面影響。」

    「無論泰國採用那種應對方式，對咱們的國家金融體系的負面影響應該不大吧？」李衛東眉頭微皺，接著說道；

    「咱們國家的金融又沒有跟世界接軌。外匯方面國家有管制，匯率也可以通過調控手段來干預。簡單的說，人家是吃牛排的，咱們是啃白菜的，牛排好不好吃，跟白菜有啥關係！」

    「小李，我說的『咱們』，可不是你理解的意思。你別忘了，馬上可就到七月一日了。等到七月一日，咱們收回了港島，港島那邊的金融，也跟咱們有關了！」

    司徒健微微一笑，接著說道；「港島的金融體系可是完全開放的，而且港島還是亞洲的金融中心，如果泰銖遭到攻擊的話，勢必會影響到亞洲的金融，自然也會影響港島。」

    李衛東仔細想了想，開口說道：「港島也是固定匯率，港幣對美元始終穩定在8.3比1左右，上面的領導是不是擔心，泰國的事情，也會落在港島的頭上？」

    「你猜對了，領導是有這個擔心。港島剛剛回歸，最需要穩定。」司徒健點了點頭。

    「領導果然是深謀遠慮啊！」李衛東開口說道。

    司徒健則開口說：「好了，既然你知道這次會議內容了，那就準備準備，一會等人齊了，咱們就開會！」

    ……

    片刻後，參會人員基本都到齊了。基本都是國內經濟領域的專家，之前李衛東認識的那個中央財經大學的黃立偉的教授也來了。

    這些經濟專家，有些李衛東認識，有些李衛東則不認識，司徒健便一一作了介紹。

    除此之外，周圍還坐了一些旁聽人員，這些人大概無關緊要，便沒有進行介紹。

    會議開始，首先大家討論的是，為了應對國際金融炒家的攻擊，泰國究竟會採取外匯管制，還是採取浮動利率。

    不少的經濟學家都認為，泰國會祭出外匯管制手段，這種方法簡單有效，而且對本國的經濟也不會有太大的傷害。

    畢竟國內是採取外匯管制的策略，大家以己度人，本能覺得外匯管制是很正常的事情。

    而且那個年代，中國的經濟跟國際的經濟還沒有接軌，國內的經濟學家所得到的資料有限，很少有人可以出國深入了解國外的經濟情況，紙上談兵的因素還是居多的。

    討論了小半天，司徒健終於問起了李衛東：「李董事長，你在幾年前，就已經預測了國際金融炒家會攻擊泰銖，而且認為泰國會放棄固定匯率制度。現在你的預言算是有一半應驗了，另一半你也得說說判斷依據吧？」

    李衛東站起身來，開口說道；「各位老師都是經濟領域的專家，我在這方面水平有限，在各位裡面更是班門弄斧，有說的不對的，權當獻醜了！」

    謙虛完畢之後，李衛東接著說道；「我認為泰國會放棄固定匯率，主要依據是，泰國相信西方經濟自由主義那一套。」

    「李董事長，你這可不是經濟層面上的判斷啊！」旁邊有人開口說道。

    「劉老師，我知道，你是在說我的判斷依據不具備科學性，只是主觀意願上的判斷。」李衛東微微一笑，接著說道；

    「這麼多年來，西方一直在鼓吹他們的經濟自由主義，資本方面管制並不符合西方世界的價值觀。如果你跟一個西方經濟學家談論資本管制的話，他一定會嘲笑你的！

    而泰國歷來也都是實施經濟自由政策的，泰國金融的開放程度，也不遜色於新加坡。如果要在泰國搞貨幣管制的話，以泰國人看來不可思議的事情。

    我也承認，一句泰國相信經濟自由主義，沒有任何的經濟學依據，這不是科學層面的判斷。

    但現實就是如此，西方國家的經濟更發達，他們掌握著金融方面的話語權。他們所推廣的經濟形態，也更容易取得世界各國的信任。」

    自由經濟主義，就是反對國家敢於經濟，主張自由競爭的經濟理論和政策體系。

    在自由經濟主義者眼中，一個國家最好的經濟政策，就是對經濟不要加以任何的干涉，應當實行自由經濟、自由競爭和自由貿易，國家的作用僅限於維護國家安全。

    十九世紀的時候，這套理論非常