我平時不願意開這種劇情解釋的……之前遼西戰敗、討董方略、蔡文姬的劇情，全都如此。

    今天本來也該如此，但正好是牙齦發炎，昨晚上通宵後更是難受的厲害，吃了止疼藥還是極度不適，實在是沒法碼字，又看見大家鬧騰的厲害，所以乾脆多說幾句，也無所謂劇透了。

    第一，為啥梁期一戰戰果這么小？

    兩個原因，一個是徐榮的大包抄並未盡全功……他被沮授、袁紹、擋住了，未能真正包抄到左翼，退回來的兵很多都是許攸的左翼部隊……你們可以參考書評區那位大佬畫的戰場示意圖……再結合那一戰的劇情描述，就明白了。書里前一章到了沮授在後軍結陣接應部隊、袁紹撤退的情節後就戛然而止了。然後再出來，袁紹、沮授、許攸、郭圖居然湊在了一起。其中是有合理解釋的。

    另外一個，是公孫珣傍晚時分及時下令收兵了，是刻意為之，沒寫出來是覺得珣狗的形象需要更深沉一些。

    第二個問題，若是如此，那到底為啥珣狗會臨陣心軟，沒有繼續追擊？

    原因也很簡單，一個是他聖母心作祟，習慣性憐憫無辜士卒；另外一個，他有更大更完善的包圍圈，不需要用士兵的血來澆灌戰功……這個很多地方都暗示了，能找到的，甚至包括魏越和許攸的交易中談及戰功，也有這方面的暗示，珣狗是壓制了屬下戰功的。

    第三個問題，魏越這個情節是咋回事？

    魏越本人無所謂，就是一個梗，這件事情的本質在於許攸，應該問許攸為啥要為袁紹這麼賣命？

    答案很簡單，許攸不是一個無底線的人，這個角色我傾注了很多精力和心血，他從一開始出場，就是大時代下漢末士大夫腐化墮落中的一個縮影，他這個人一半是商人，唯利是圖、見風使舵，公開的不要臉；一半卻是個有理想的士大夫，是想建功立業，是渴望好名聲，是有士大夫道德底線的。

    從一開始與珣狗的交情就能看出來，他一邊唯利是圖、公開宣揚那些腐敗價值觀，一邊卻從來沒負過珣狗；和袁紹也是如此，總是說錢，總是無禮，但關鍵時刻他從沒負過袁紹。

    後期更是如此……其實鉅鹿一戰後，許攸那天晚上回來已經陡然醒悟到珣狗的軍事戰略，然後明顯意識到袁紹必敗了，更意識到了公孫珣是在像戲耍籠子裡的小貓一樣戲耍袁紹，商人的本能促使他跳船，士大夫的底線逼迫他留下來，於是他越來越乖戾，越來越無禮……說白了，是掙扎。

    至於這一戰，表面上最出彩的陳宮和徐榮，是趙雲和文丑，但其實是許攸。

    許子遠是存著就此不再欠賬的覺悟，拼盡全力上去的……從一開始設計針對公孫珣的計策，到後來他的部隊得以保全許多，到和袁紹、沮授一起拼死作戰，最後拼了命的去保護袁紹回城，這個人在這個時候，是將漢代士大夫風範與商人的切中要害給發揮到了極致的。

    之前的乖戾、無禮，關鍵時刻的奮不顧身，兩者結合才是真正的許攸。他本就是雙面人，在兩個價值體系中掙扎。這跟他的成長背景有關，傳統士大夫教育、黨錮、優秀的師長，整體時代道德敗壞的時代，才塑造了這個獨一無二的人。

    而我之所以要不惜劇透破例回應大家，很大一部分是因為許攸這個角色……1、我沒寫好，沒把這個角色塑造的更出彩，2、很多讀者沒看出來這個角色的意義，把他當成了純粹的丑角，忽略了他才是袁紹與公孫珣這場戰爭中的唯三主角——他與袁紹、公孫珣是個體形象並列的人物，反倒是陳宮、辛評、郭圖，乃至於沮授才是真正的功能性角色。

    沒寫好，大家沒理解，是我的鍋，所以要解釋一下。

    第四個問題，袁紹與公孫珣戰爭的本質與意義？

    答案是，這一場戰爭，從背後的價值觀而言，自然是世族、豪強傳統價值觀對公孫珣執政的驚恐與過激反應……所以一開始袁紹一方就是混亂的，盲從的，急切的。

    而從戰爭勝負這個角度來說，很簡單，珣狗必勝……

    這個不僅僅是因為珣狗是主角……而是說，從軍事角度來說，袁紹一開始就在珣狗和大娘的計算里，一開始就在珣狗預設的包圍圈裡掙扎，所以這一戰，本身殺傷沒有太大意義，只要勝利就行，而且珣狗致勝的方向不在於此。