首席內閣大學士，爵封一等公，在清朝官僚體系已經做到人臣之極，他同時還身兼吏部、戶部、刑部、理藩院尚書，另外還兼著內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個要職，可以說整個大清帝國的官僚體系，都在他一個人的意志下運轉，非過人之精力、才智絕不能為。

    ;;;這與其說是和珅權力欲望過大，不如說是他作為太上皇乾隆帝的代理人，能者多勞，不得不為之。看似權傾天下，到了烈火烹油、鮮花著錦之時，也不過是旦夕繁華，轉瞬即逝，早已騎虎難下。

    ;;;除了俯首聽命於乾隆帝，按老主子的意圖去總攬大權，壓制嘉慶帝的參政可能，難道此時的和珅，還能有別的選擇麼？

    ;;;而嘉慶皇帝雖然即位，有皇帝之名而無皇帝之實，對和珅這個言出法隨、一呼百諾的太上皇乾隆帝代理人，又怎麼可能不嫉恨？

    ;;;除了和珅不把嘉慶皇帝放在眼裡之外，其實最重要的一點就是，和珅權勢太大，黨羽眾多，又統管著當時的軍機處！

    ;;;軍機處在雍正時期，只是相當於如今的企業總經辦這個部門一樣，軍機大臣也不過是傳旨辦事，對制定政策起的作用不大。

    ;;;但到了乾隆執政時期，其職責幾乎無所不包，軍機處所承擔的職權，已使它超出內閣之上，而成為全國政事的中樞。尤其還是和珅統管軍機處的時候，它打破了制衡的框架，要求「凡有奏摺令具副本關會軍機處」。

    ;;;這相當於說，此時的軍機處不僅僅參與了決策，還實際掌控了各方信息的渠道，增加了皇帝被操縱的風險，作為皇帝，誰能安心？

    ;;;正所謂新官上任三把火，嘉慶著急殺和珅絕對不是因為他貪污，而是一種帝王心術的體現，這在嘉慶傳出的話中表達得明明白白：「朕若不除和珅，天下人只知有和珅，而不知有朕。」

    ;;;什麼意思啊？因為和珅威脅到皇權了，古往今來，凡是威脅到皇權的臣子，都沒有好下場，要麼弒君上位，要麼急流勇退，要麼就是被殺。

    ;;;和珅有弒君上位的本事嗎？當然沒有，別說他和珅沒有，有清一朝除了溥儀之外，其他掌權者都不會遇到這樣的問題，因為制度原因，清朝的掌權者已經把皇權牢牢地抓在了手中。

    ;;;和珅有急流勇退的覺悟嗎？同樣沒有，他以為自己在乾隆面前的那些小伎倆，在嘉慶面前同樣好使，並且乾隆死時和珅才不到五十歲，他還迷戀著權力。

    ;;;但到了如今地步，和珅本就沒有多說選擇了，弒君上位不行，那就另立新君後要挾新君，自己擇機急流勇退。

    ;;;其實和珅也不是沒想過一朝天子一朝臣的道理，因為多年來的權臣之路，已經徹底讓和珅膨脹了，他根本不願意去想史書上的那些事，或者說他已經膨脹到，認為自己完全能夠避免遭到清算的下場。

    ;;;在他看來，乾隆的兒子嘉慶還不是和乾隆一個德行，能把他老子忽悠住，當然也能把他忽悠住，並且和珅從不認為自己權傾朝野，會讓皇帝感覺到不適。

    ;;;因為在和珅看來，無論他多麼能斂財、攬權，但他對皇權有著絕對的忠誠，正是他的赤膽忠心，才讓乾隆如此信任他。

    ;;;所以，和珅認為嘉慶一樣會需要他這樣的人才，並且當時他的兒子還娶了嘉慶的妹妹，與皇權攀上了親戚，他也在嘉慶被明確為接班人後，極力的討好嘉慶，一切似乎都與乾隆時期無異。

    ;;;但和珅忘了一點，乾隆相信他，是因為乾隆知道自己能夠鎮住和珅；可是嘉慶絕對不會相信他，因為嘉慶沒有那麼自信。

    ;;;或者說，嘉慶不會去賭，帝王心術決定著嘉慶，容不得皇權出現半點瑕疵，並且在乾隆死前，和珅把持朝政，私下被人稱為「二皇帝」，嘉慶豈能不惱怒？

    ;;;對於嘉慶來講，一來和珅威脅自己的地位，二來和珅曾讓自己沒有實權，非常沒面子。

    ;;;所以嘉慶才會在乾隆死後，立即查辦和珅，嘉慶就是要快刀斬亂麻，快速解決掉和珅，才能把所有可能出現的意外降到最低，並藉此立威，告訴所有人，皇帝只有一個。

    ;;;乾隆一生都崇拜他爺爺康熙，並且什麼事情都喜歡