美國欠下的十幾萬億國債的信用等級被降低，而美國聯邦政斧每個月需要為此多支付數百億美元的利息。結果就是，在美國聯邦政斧最需要錢的時候，卻最沒有錢。為了完成重建，也為了給即將打響的戰爭籌措軍費，美國聯邦政斧只能發行更多的債券，並且由聯邦儲備銀行發行更多的美元來購買國債，從而使得美國國內的貨幣繼續增加。

    顯然，這是一個惡姓循環。

    解決不了這個問題，要麼是美國聯邦政斧破產，要麼是占美國人口總量七成以上的中產階級破產。

    問題是，要想解決這個問題，唯一的辦法就是恢復美元在國際貿易中的地位。

    可惜的是，在損失了全部戰略儲備，而且與其他國家的談判沒能達成協議，美國很難讓其他國家接受美元。

    這既是克洛寧的問題，也是斯科特的問題。

    還沒上任，斯科特就面臨一個艱巨的考驗。

    僅憑個人能力，斯科特肯定解決不了這個問題。說得更直接一點，僅僅依靠聯邦政斧的那點能耐，肯定解決不了。如果說得再嚴重一點，就算骷髏黨出面，讓企業遭受更多的損失也不大可能改變這一局面。

    對美國來說，解決辦法只有一個：調整產業結構。

    雖然作為唯一的超級大國，美國有極為雄厚的產業資本，在眾多領域、特別是至關重要的高科技領域有著其他國家難以望其項背的實力，但是美國的產業結構並不完整，過分依賴進口，也過分依賴對外掠奪。

    在美元擁有足夠信譽的情況下，這個問題還不突出。

    從某種意義上講，美國正是通過增量發行美元，用不流血的方法掠奪其他國家，包括那些與美國關係密切的盟國的利益，以此讓絕大部分美國人過上了與實際收入、或者說實際創造能力完全不相稱的生活。

    為了三億美國人過上好曰子，至少三十億人在忍飢挨餓。

    美元失去價值之後，美國人的好曰子也就到頭了。

    如果美國不及時對產業結構做出調整，降低對進口的依賴程度，同時提高本國在國際貿易中的出口份額，也就是用更多的東西去換來更少的貨物，美國根本走不出這場危機，而這意味著，更多的美國人要勒緊褲腰帶過曰子。

    美國會這麼做嗎？或者說，美國的選民會支持政斧這麼做嗎？

    從個人來說，沒有任何一個美國人願意付出更多的勞動，獲得卻比以往少得多。可是從現實情況出發，除非美國大舉對外擴張，用血腥的掠奪方式取代不流血的掠奪方式，不然就得接受現實。

    事實上，這也正是美國當局面臨的艱難選擇。

    從內部著手，美國就得進行戰略收縮，把更多的力量用在國內，而不是花費高額的成本維護霸權地位。從外部著手，美國就得進行戰略擴張，繼續增加軍費開支，甚至不惜打幾場大規模局部戰爭。

    雖然前者才能治本，但是在短期內，不會有多少美國人支持政斧這麼做。

    俗話說得好，由儉入奢易、由奢入儉難。

    對於過慣了舒坦曰子的美國人來說，就算伊拉克戰爭與阿富汗戰爭已經讓他們嘗到了苦頭，也不會有多少人願意主動放棄優越的生活，選擇一條艱苦樸素的發展道路，甚至沒有多少人認為必須這麼做。

    剩下的，也就只有對外擴張了。

    只是在擴張問題上，美國內部仍然存在很多矛盾。

    關鍵就是，應該盯住那些有可能對美國的霸權地位構成威脅、甚至有可能在不久的將來取代美國的大國，還是應該盯住眼前的利益。

    要知道，在眾多問題中，美國當局首先考慮的肯定是能源。

    雖然美國對海外能源的依存度還不到百分之四十，只有不到一半的石油需要進口，但是只要有百分只五的能源缺口，石油價格就能翻一翻。能源關係到各行各業，也關係到美國國內的經濟調整，更關係到每一個美國人的生活與工作，所以美國需要花很大的力氣維護在能源市場上的霸權地位。

    這樣一來的話，把槍口對準伊朗，肯定要比對準朝鮮好得多。

    可惜的是，從長遠來看，就算通過打擊伊朗，鞏固了在中東地區的霸權，讓那些已經對美國不太信任的石油富國老實下來，