果說之前他對夏雲還有點背叛的愧疚跟心虛的話，今天談妥了這三個條件，再面對夏雲時卻是非常坦蕩，自認沒有哪裡做錯了。

    在商言商，這三個條件，足以對夏雲跟安妮基金這兩個股東有個交代，也讓他下定決心接受中達集團的風險投資。

    之前史廣林的報價，對四海網絡的估值是2.5個億，現在直接翻了四倍，絕對算得上是良心價，夏雲跟安妮基金的投資也有了豐厚的回報……夏雲的兩千五百萬投資，不到兩個月就變成了一億多，安妮基金的回報率就更高了！

    光憑這一點，夏雲跟安妮基金就沒有任何理由質疑他的行為。

    更何況還有後面兩個附加條件。

    如今大部分企業尤其是網際網路企業，前期在盈利之前燒錢燒的太厲害，創業模式跟以往的傳統方法不同，大都是借雞生蛋，在公司的成長過程中需要不斷融資，同時也需要考慮到做大之後，股權稀釋公司控制權旁落的問題，他韓其春也不例外。

    解決這個問題的常用辦法是雙層股權結構，也就是通常所說的同股不同權、ab股模式。

    這種股權結構最著名的例子就是谷歌公司，a種股每股有一份投票權，b種股每股有十份投票權，創始人布林、佩奇和ceo施密特三人持有b種股，投資人持有a股，同股不同權，此種設計使得三人對公司的控制權超過50，從而保護公司不受短期壓力干擾，給公司長遠發展帶來更多靈活性。

    不過若是創始人擁有的股份太少，ab股模式也不能確保其絕對控制權的時候，一種新的模式出現了，就是韓其春嘴裡說的表決權代理協議。

    以facebook為例，截至2011年12月31日，facebook上市前共發行了1.17億股a級股和億股b級股。公司創始人馬克-扎克伯格持有5.34億b級股，占b級總數的28.4。這個比例並不能確保扎克伯格的絕對控制權，因此其雙層股權結構的設計還加入了一個表決權代理協議，前十輪融資中facebook的所有投資者都需要同facebook簽訂這份表決權代理協議，同意在某些特定的需要股東投票的場合，授權扎克伯格代表他們進行表決，且這項協議在ipo完成後仍然保持效力。這部分代理投票權為30.5，加上其本人所擁有28.4的b級股，扎克伯格總計擁有58.9的投票權，具有對facebook的絕對控制權。

    除了這兩種模式，還有一些其他方式，比如阿里巴巴的合伙人制度，不過考慮到四海網絡的實際情況，韓其春還是選擇了臉書的表決權代理模式。

    如今四海網絡才經歷兩輪投資，總共就三個股東，韓其春占61，安妮基金27，夏雲慈善基金11，因為韓其春跟夏雲私人交情以及前期大家都不怎麼在意的原因，並沒有實行ab股模式，但如果再引進投資者，而投資者的投票表決權在韓其春手裡，安妮基金跟夏雲慈善基金的權利自然被削弱了，鄭薇說韓其春防備跟針對他們，並沒有說錯。

    韓其春並不否認在公司的發展過程中，夏雲幫了非常大的忙，也非常感激，但是兄弟歸兄弟，生意歸生意，在某些苗頭趨勢出現的時候，該怎麼做還得怎麼做，他可不想自己辛辛苦苦創立的公司最終落到了夏雲的手裡。

    不過，這兩個條件固然讓韓其春心動，但真正讓他下定決心接受中達集團風投的，還是第三個條件。

    第三方支付牌照！

    第三方支付牌照，也稱《支付業務許可證》，是央行為規範第三方支付行業發展秩序而設立的行業准入制度。本來支付只是在銀行、銀聯、央行之間進行，但隨著電子商務蓬勃發展，為支撐網上交易的正常進行，有增強網絡交易信用功能的第三方支付逐步發展起來，例如支付寶等，已經在支付體系內形成了很大影響力。

    央行為了加強對非金融機構從事支付業務的監管，於2010年6月正式對外公布了《非金融機構支付服務管理辦法》。辦法規定，非金融機構提供支付服務需要按規定取得《支付業務許可證》方可成為支付機構。這也就是第三方支付牌照的由來。

    這牌照不是你想申請就能申請下來的，從2011年5月發給支付寶的第一張證書開始，第一批27張，9月份第二批發了13張，12月份第三批發了61張，到今年7月份發了第四批96張牌