但憑南安郡王和土司的兵馬，還是很難和八萬乾軍抗衡。

    好在他們可以依靠城池防守。

    但還有一個問題，南安郡王和土司囤積重兵守城，乾軍可以繞道貴州和四川，從其他地方進攻其他州府。

    三省邊界至少有六七個府需要防守。

    總不能乾軍怎麼動，他們的兵馬就怎麼動。

    如果被乾軍找到機會在野外作戰，那城池的優勢就蕩然無存了。

    歸根結底還是兵力不夠，需要防守的城池又多。

    但是能夠棄城不守嗎？

    當然不行，失掉任何一個邊界城池，乾軍都可以長驅直入。

    所以南安郡王和土司的防守壓力是很大的。

    當然，叛軍除了城池還有地利的優勢，熟悉雲南地形，可以打各種埋伏。

    比如哪裡地勢險要，適合伏擊；哪裡城池低矮，可以棄城水淹。

    乾軍將領一旦一時不防，就有可能中招。

    反正雙方都有得打，各有優劣，勝負難定。

    乾軍最重要的不是怎麼打贏，而是怎麼快速打贏？

    如果雙方打成持久戰和消耗戰，南安郡王和土司肯定耗不過大乾，大乾一定會勝利。

    但是，在持久戰這段時間，會有多少反叛的勢力冒出來，這就不一定了。

    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！

    拖得越久，反叛的人越多。

    莫道石人一隻眼，挑動黃河天下反。

    一人反不可怕，十人反也不可怕，天下反才可怕。

    如果連普通百姓都覺得是時候改朝換代了，那無論皇帝怎麼努力，政權都維持不下去。

    得民心者得天下，也是一句正確的廢話。

    如果有辦法，任何當權者肯定都會想盡各種辦法爭取民心。

    沒有任何一個政權會願意主動失去民心。

    但背後都是一些無可奈何，沒有辦法改變的原因。

    歷史周期律是世界歷史上政權經歷興衰治亂、往復循環呈現出的周期性且難以避免的現象。

    王朝建立初期，都會呈現興盛局面，但政權穩定時間一長，統治階層都會變得自滿而驕奢，一個王朝就不斷朝著衰落的方向發展。

    「鹿亡秦，蛇興漢」，興衰治亂，循環不已。

    從夏商周秦漢，到唐宋元明清，無論哪一個朝代，無論哪一個政權，無論哪一個執政者，都沒有跳出這個規律。

    自秦朝以來，就沒有任何一個王朝超過三百年，這不是一種偶然。

    秦朝十五年，隋朝三十七年，這算是偶然，偶然的短。

    短，各有各的原因。一些偶然的因素，會使得某些王朝出奇的短。

    但長不了的原因，幾乎都是一樣的。

    叛亂只是表面原因，並不是根本矛盾。

    由於根本矛盾沒有得到解決，才使得叛亂不斷產生。

    這個根本矛盾就是統治者和被統治者的矛盾。

    統治者貪得無厭和被統治者無力求生的矛盾。

    喜歡紅樓：穿越賈珠，李紈直呼受不了