麼證據沒有，畢竟是要證據說話的。」

    盛紅軒哼哼了兩聲，似乎對這個問題有點不屑一顧，但是，最後，想想看，還是回答說：「歷史寫的就一定是真的嗎？就像是小宋這個個年輕人說的一般，歷史是勝利者書寫的，誰是勝利者啊，在袁崇煥一案中，皇太極才是最大的勝利者，過河拆橋，不過如此，這是非常明顯的道理。

    結果崇禎皇帝不是過河拆橋，是河都沒有過去，就把橋給拆掉了，這不是一般的人做的出來的，但凡是有點智慧的人度不會如此的做。」

    這個觀點，就是比較極端一點了，但是盛紅軒的話也是有一點對的，袁崇煥確實沒有造反的心思，就是想當然了一點。

    若是李世民這等明君的話，或者容得下袁崇煥，但是崇禎不是李世民。

    黃榮發猶豫了一下，想說什麼，還是沒有說出來。

    但是盛紅軒已經看得明白，果斷地說：「你一定懷疑我的話，其實你根本不用懷疑，這件事情，其實沒有人比我更清楚，就算是老嚴這傢伙，也是沒有我更加的清楚。因為我本來是不姓盛的，我祖上姓袁，因此沒有人比我對這個事情更有發言權。」

    歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！