並不是生硬的說教，相信大家能看到這其中的聯繫，」

    「因為，一個人如果想獲得巨大的成功，那就意味著，他一定要向這個世界上的多數人，提供自己的產品或者服務，」

    「那我們可以想像一下，一個對社會公義完全不在乎，一個對社會責任也完全不在乎的人，能向世界上的大多數人，提供令他們滿意的產品或者服務嗎？」

    台下的絕大多數人，此時又露出讚許的神情來。

    馮一平的這個觀點，確實經得起推敲。

    也就是，從這個角度說，像比爾蓋茨現在說未來主要的精力，都會放在慈善事業上，像馮一平他們這樣的科技新貴，一嶄露頭角，便也紛紛推出自己的慈善項目，比如他的免費大米計劃、向海嘯災區大手筆的捐贈、設想通過高空熱氣球，讓難以聯通網際網路的地區，可以鏈接上網絡的嘗試、因為關注溫室氣體排放而上馬的特斯拉項目……

    並不是因為他們有錢了，所以才跟風去做這些慈善，而是因為他們有這樣認識，所以才變得像現在這麼成功，這麼有錢。

    想一想，如果比爾蓋茨是一個始終一毛不拔的形象，如果馮一平，也是一個只顧自己驕奢淫逸，而完全不在乎社會責任的人，那麼他們的產品，即便依然會不少人喜歡，但肯定不會有現在的這麼多人喜歡。

    這確實顛覆了這些人心中一些固有的想法。

    其中的不少人還進一步的想，那麼，作為一個實習公務員，如果我們現在對一些問題選擇性的視而不見，那麼在未來，我們能在公務員的這條路上，走到更高的位置上嗎……

    台上，於傑和身邊的人對視了一下，他們彼此都看到了對方眼中的笑容和讚許，以及，放鬆。

    馮一平能在這個時候，用這樣的方式，把話題又圓回到創業上，他在演講方面的功力，還真是不容小覷。

    而馮一平選擇在這個時候，又把會提轉會到創業上來，也讓他們覺得輕鬆。

    如果再就剛才的那個話題說下去，誰也說不好，演講結束後，是不是會有一大群學生，義憤填膺的跑到市政廳去抗議。

    雖然他們對那樣的事並不在乎，法國嘛，巴黎嘛，示威抗議什麼的，甚至全國性的大罷工什麼的，算事嗎？

    但是，能安安穩穩的，什麼事都沒有，那不是更好？

    巴黎市政廳，德拉諾埃焦躁的看著樓下，覺得自己右腹有些隱隱作痛。

    他剛才和阿爾貝說的話，自然是氣話。

    作為一個政治人物，他怎麼可能不在乎民意？

    因為民意，直接關係到他的形象。

    而形象這個東西，攸關他的政治生命。

    作為第一個擔任巴黎市長的左翼社會黨人（此前的100多年間，就是由巴黎公社至他當選的2001年之前，巴黎一直又右翼黨派控制），他在政治上，自然有更大的野心。

    是，雖然他無意謀求第三次當選巴黎市長，當他怎麼會不想向全國性的職位，比如內閣，發起衝擊？

    而對他個人來說，形象這個東西，關係到的還不僅僅是他的政治生命，還真的會關係到他的生命。

    在02年的一個晚上，他正和數百名巴黎市民在市政廳的會客廳里出席活動，一個39歲的程序員，突然就一刀捅入他的右腹部……

    雖然行兇者馬上被制止，他經過緊急搶救，也搶回了一條命，但現在每每想起那一幕，他都依然有些驚恐。

    而今天聽了馮一平演講的那些學生，會不不會在自己今後出息活動時，突然就看自己不爽，或者是那些可能上youtube看他演講的民眾，到時也突然就看自己不爽，隨便用身上的什麼東西，給自己再來一下，我還會不會有上一次那麼好運？

    就是他們不用太暴力的手段，可是，如果每一次出席公眾活動，都得擔心在場民眾手裡的咖啡腳下的鞋……那該多煎熬？

    馮一平，你為什麼就跟我過不去？

    https:

    請記住本書首發域名：.。手機版閱讀網址：m.