來龍去脈。

    顯然，所謂的「肢體衝突」，從來就沒有發生；但現場肯定產生了言語衝突和圍追堵截，只是同樣的事情，在莊博與劇組的不同視角之中呈現出不同模樣。

    劇組認為陸潛是英雄，莊博則認為陸潛是魔鬼。

    事情，簡單，卻也不簡單。

    莊博忽略了非常重要的關鍵，而且不止一個：

    媒體捏造謊言「誣陷」陸潛，這是莊博親口承認的，那麼，同樣身為媒體的莊博的話語，又應該如何判斷不是滿口胡言呢？

    媒體攻訐陸潛卻沒有任何證據，這已經不是第一次了，還有人記得「時間管理大師」嗎？現在又來一次，那麼網友們應該相信媒體嗎？

    最後，此次關於「陸潛毆打狗仔」的事件，眾說紛紜，幾乎所有信息源的消息都不一樣，看起來完全就是一場鬧劇，那麼，莊博可信嗎？

    是否存在這樣一種可能，陸潛就是完全清白的，煽風點火的媒體和天花亂墜的謠言，全部都是在事實基礎上，「看圖說故事」誇大渲染出來的，一切都是媒體的自導自演？

    問題就在於，人們應該如何撥開迷霧看到真相呢？還有，吃瓜群眾們是否願意花費時間和精力探索真相，亦或者是樂呵樂呵圍觀看看熱鬧就好，真相從來都沒有價值？

    至少，有一點可以肯定的是：

    當社交網絡上有人冷嘲熱諷地拋了一句，「反正陸潛也不是第一次被抹黑被冤枉，而且幫凶還不止一個」。

    然後，網友們就一個接著一個跳腳了。

    這到底是在諷刺什麼？

    網友們自然不願意背黑鍋，於是，要麼閉上嘴巴，劃清界限，表明自己全然不在意，自然也就不是幫凶；要麼福爾摩斯上身，不管不顧地深入探索，務必想要挖掘出事實真相。

    事情，何止是峰迴路轉，簡直就是九曲十八彎，不止一方站出來發表立場，但似乎所有人都在說謊；但關鍵就在於，謊言的背後似乎又隱藏著部分真相，一個接著一個碎片如同拼圖般。

    一個、兩個、三個，關鍵轉折點就這樣一點一點串聯起來，隱藏在一團迷霧背後的事情全貌就逐漸呈現出來。

    真相，並沒有那麼困難。

    那麼，官方說法呢？

    喻邵表示，

    「導演拒絕接受任何形式的採訪，如此荒謬又如此可笑的新聞，根本就是浪費時間，他還有更重要的事情要做。」測試廣告2