但是，這個角色這個表演，是否具備足夠的衝擊力，讓董瑞茜在頒獎季里殺出重圍，這就是另外一個故事了。

    「法官」的問題則在於唐生依舊沒有能夠擺脫超級英雄的形象困擾，整部電影都能夠感覺到他在竭盡全力壓著表演，但整個表演模式和套路仍然是熟悉的配方熟悉的味道，用觀眾的話來說就是：

    看起來就好像陷入中年危機、想要刻意控制自己卻還是不經意間流露出搞笑本能的超級英雄。

    如此一來，不僅沒有突破自我展現表演的更多靈性，就連自己最拿手的那一套人物魅力也消失殆盡。

    令人失望。

    而且，電影太過貪心，中段部分的枝椏太多太碎，不僅臃腫無趣，導致觀眾注意力下降；而且對於主線、對於人物也都沒有起到正面的積極作用。

    最終呈現出來的成品，質量是有的，事實上質量還不錯，但偏偏無聊乏味得厲害，想罵也找不到切入口。

    整體而言，「走進荒野」和「法官」的討論熱潮都趨於平穩，讚揚和批評都有，卻都不激烈，這才是最大問題。

    轉眼之間，塞卡熙熙攘攘的洶湧熱浪就將兩部作品淹沒，以至於劇組工作人員也有些錯愕，此時也無法判斷：

    陸潛缺席塞卡以至於他們缺少了一個話題炒作支點，所以，現在看來，真的是好事嗎？

    不管如何，為期十一天的塞卡電影節順利落下帷幕，場外話題沒有帶來太多影響，觀眾們還是積極參與到電影節之中，然後熱情洋溢地投出自己一票，選擇出心目中的前三名作品。

    閉幕儀式當天，塞卡電影節並沒有頒獎儀式，只是召開新聞發布會，宣布了今年觀眾選擇獎的得主。

    第一名，傳記電影「解碼遊戲」，聚焦計算機發明者的生平故事，同樣也是改編真實故事、真實傳記的一部作品。

    第二名，「遊客」。

    第三名，另外一部傳記電影「獵手」，也是今年蔚海電影節備受讚譽的作品，本來媒體都預測能夠得獎，最後卻悄無聲息地被遺忘，現在來到塞卡，又重新出現在大眾視線之內。

    當塞卡電影節觀眾選擇獎出爐的時候，也就標誌著，競爭已經吹響號角。測試廣告2