親近，越希望避嫌，最好可以三緘其口，徹底不語。除此二人外，曹操也不是沒有別的親戚了，比方說諸曹、夏侯，只是那些大多是武夫，不足以商議大事也。

    果然曹操一問起來，是勛首先表態，說我不敢對此發表意見，而曹德則力保曹昂，希望曹操收回成命。曹操擺擺手，說這太子麼，我是換定了，你們也不必再勸。至於再立誰為太子，主意當然由我來拿，但你們也應當發表一下意見，給我點兒啟發「與卿等份屬君臣，實為至親，乃可無隱也，隱即不忠。」

    你們對於此事不可能毫無想法啊，那麼有想法又不肯稟明君主，便是不忠趕緊給我說！

    為了「拋磚引玉」，他又把荀攸所言向二人合盤托出：「朕亦詢之荀公達，公達乃云：『不能言誰可也，然能言誰不可乃有三不可……』」

    聽皇帝這麼一說，是勛、曹德也不禁感起興趣來了，趕忙詢問：「何謂三不可？」曹操乃轉述道：「嫡子在庶不可立，兒輩在孫不可立，冠者在稚不可立。」

    荀攸這「三不可」究竟是什麼意思？首先他等於排除掉了曹沖的繼承可能性，因為「嫡子在庶不可立」。曹操目前的嫡子，首先是曹昂，然後是卞皇后所生三子曹丕、曹彰、曹植。荀攸認為，嫡庶之別不可錯也，除非那四個全都掛了，否則你不應當考慮別的兒子繼位。

    其次，「兒輩在孫不可立」，因為臣子們私下商議儲君之事，有一種聲音，是倘若嫡長子曹昂必然被廢的話，不如立嫡孫曹髦繼位吧。荀攸認為這是斷然不可的，除非曹操你的兒子都死光了，否則不能考慮孫輩叔叔們真的會服侄子嗎？

    第三，「冠者在稚不可立」，國家思得長君，不要考慮未冠的少年。本年曹髦才十二歲，曹丕嫡子曹叡才十一歲，曹操其他的孫子，除了幾個身份實在低微的以外，比這倆孩子也都要小，也跟「兒輩在孫不可立」相互呼應。此外，曹沖雖然已冠，但他行冠禮比較早，本年才剛十八，荀攸言下之意，比曹沖歲數大的哥哥們很多，按照古禮，上二十才算成年呢，十八歲仍為「稚」，不當受立也。

    此前的謠言風波，使得曹操對曹沖也失瞭望，雖然並未向他人透露，但他的態度擺在那裡，曹沖之失寵已是難以遮掩的秘密了，荀公達玲瓏心竅，當然瞧得出來。所以荀攸雖道「不能言誰可也」，但他「言誰不可」，也等於把曹沖給排除在了儲君備選之外。他的真實用意，是希望能夠保全曹昂，倘若不成，那就從曹丕再往下排，還是按順序來，如此才可保證政局的安穩，便有波瀾，不至甚大也。

    曹操當時聽了荀攸的話，就想明白他的用意了，如今轉述其言，曹德、是勛也皆心知肚明。二人不禁對視一眼，隨即曹德就說：「太宰老成謀國，所言是也，然臣以為仍當寬宥子修。陛下春秋正盛，但嚴加督責，孰謂太子不可教也？」

    曹操微微苦笑，說我跟荀攸一樣，也快六十啦，怎麼能說「春秋正盛」？我自己的身體自己清楚，確實還能活好幾年，但能有十年嗎？我自己不敢打包票啊。而且子修都已經三十有六了，人到中年，性格已經定型，恐怕是很難扭轉過來的啦。說著話轉向是勛：「宏輔以為若何？」

    是勛心說看起來你廢太子之心已定，連曹德都勸不回頭，我再說什麼也是無益再說我確實不打算扶保曹昂了可是換誰上來才好呢？按照荀攸的建議，那就只有丕、彰、植三人，無論按禮法長幼有序來算，或者論才能銼子裡拔將軍來算，都應當是曹丕為嗣的。只可惜曹丕身邊圍繞著太多世家子弟，我實在不甘心歷史再走回老路上去呀……

    你向我徵求意見，問題我自己心中都還沒有一個準數，又該怎麼開口才好呢？要不，我再來攪攪渾水，然後請你自己拿主意？

    想到這裡，不禁眉頭緊鎖：「太宰之言，臣不敢苟同。」

    曹操聞言倒是大感意外，心說難道是宏輔你還希望曹衝上位？或者想要讓我傳位給曹髦？嗯，聽說那倆小子倒是經常去拜會你，你們之間的關係恐怕不一般哪。便即問道：「何謂也？可坦誠言之。」(未完待續)

    ps：前幾章犯了一個大錯誤：是復應該比是雪大一歲，他是哥哥，是雪是他妹妹而非姐姐……也不知道怎麼腦袋就亂了……已修，請讀者朋友們原諒。