男女演員」。

    ……金鷹獎是由觀眾投票產生的大眾獎項，每位觀眾都有自己喜愛的男女演員，重複投票都屬於很正常的行為，我們尊重每一位觀眾朋友的選擇……

    ……至於說為什麼會出現所為的雙黃蛋和多黃蛋，那只能說明我們的好作品實在多，難以取捨，眾位老師的藝術水準不相上下，才會出現並列獲獎的結果……】

    芒果台的說辭重點全部放在了觀眾評選身上，首先表明獎項設立問題，說明這個獎項是通過廣大觀眾票選出來的「觀眾最喜愛的男女演員」獎而非「最佳男女演員」獎，獎項不同評選和獲獎的方式也不同。其次又強調了這是普通觀眾進行評選，不可能像專家評審那樣通過專業的眼光對比演技來評選出誰是最優秀的演員，所以出現雙黃蛋甚至多黃蛋，都是觀眾的選擇。

    芒果台的說辭貌似很有道理，而且這套說辭也讓普通觀眾接受，成功將「金鷹獎」的原本高高在上的形象變得更接地氣，然而卻有失去了這個獎項的嚴謹性。

    不僅讓獲獎的幾位感覺這次獎項屬於雞肋，也更加得罪了沒有獲獎的其他眾位老戲骨，難道陳保國、張鋒毅、何兵等人在觀眾間的人氣就比獲獎的幾位差？就連鄧朝都不承認。