事實與理由，表情並沒有什麼變化

    看來大學是有內鬼了。

    朝倉彥內心這樣想道。他倒是完全無懼於原告添加的這些所謂理由。他在意的是剛才原告補充提到的大學內部會議記錄。連出席人數、投票結果都知道得一清二楚，這絕對是校內人士有人在提供情報給他們。

    「下面請被告發表答辯意見。」川田法官看向了另一邊席位，說道。

    朝倉彥望了一眼旁邊的女律師。與朝倉彥一同出庭的這位女律師同樣大有來頭。她的名字叫做竹澤綾子。竹澤的身份是前公務員，曾在京都府政廳擔任過辦公室事務委員，法制科副主任，審核過多起京都市政廳的行政行為及規章的合法性問題，是一位極其資深的前官員。後辭職轉為律師，主攻行政訴訟，代理過多起具有重大影響的行政訴訟桉件，是該領域中律師的佼佼者。

    竹澤起身，看向審判席，隨即一個有些低沉卻又有力的女聲響起，「裁判長。詳細的答辯觀點，被告將於法庭調查和法庭辯論階段進行發表。在此階段，被告代理人只想向法庭強調一點。那就是——原告起訴已過訴訟時效。」

    【訴訟時效】

    【所謂訴訟時效，即指權利人在一定時間內未向法庭起訴，即會喪失法律保護的制度】

    只聽得竹澤不急不緩地說道，「姑且先不論本桉中被告京都大學的行為是否屬於行政行為。依照《行政訴訟法》之規定，一般行政訴訟的時效為6個月。即行政相對人需在行政行為作出6個月內向法院提起訴訟。被告京都大學於今和4年9月撤銷原告所獲博士學位。而原告起訴日期為今和5年4月。起訴日期已經遠遠超過訴訟時效。故被告代理人請求法庭駁回原告訴訟請求！」

    隨著竹澤的聲音，京都大學鋒利的獠牙剎那間在庭上徹底展露

    一筆閣 www.pinbige.com