他就得給政策。

    實學派的那些人，要是跟著他干，那也得給點好處。

    老馬說：【欺詐讓渡國有土地、盜掠村社公有地、掠奪封建所有地氏族所有地，把這一切在無所顧忌的恐怖之下，轉化為近代的私有財產，這都是原始積累的方法。這些方法，給資本主義農業以活動的領域。】

    李欗支持劉玉在扶桑移民的政策、也支持在「荒地」地區的資本主義農業發展，甚至他的開拓思路就是資本主義式的。

    但是。

    劉玉很清楚。

    李欗，首先不可能是一個偉大的資產階級的革命家，一切以為實現資本主義秩序在世界或者在大順的建立而奮鬥。

    其次，他更不可能是一個以三萬萬大順的百姓的福祉而努力、一切為大順小農的生活水平提升而為奮鬥之目標。

    所以說，即便他支持，甚至說開拓思路，是明顯的逆練老馬的資本主義式的。

    但是，他的目的，並不是前面說的那兩種目標。

    即便不考慮他自身的野心，或者說即便認為他不是個純粹的野心家。

    那麼，他的思路，仍舊是明確的：

    九州之內的人地矛盾已經這樣了、繼續按照舊的方式統治下去，指定要完。

    一旦完犢子了，他這種正兒八經的「與國同休」的，肯定要跟著完犢子。

    李欗是不認可階級矛盾的，或者說他不是以這個思路來考慮問題的。

    他把大順的問題，濃縮成抽象的「人地矛盾」，亦即「人均土地不足」的矛盾。

    在這種思路下，他和老皇帝的「王謝燕、百姓家」的思路，本質上是一樣的。

    無非就是老皇帝認為，要提畝產；而他認為，提畝產現在不現實，不若提升土地總數。

    所以，他為什麼支持資本主義式的農業開拓？為什麼思路如此？

    不是因為他是偉大的資產階級的革命家，要為全球建立資本主義的秩序、甚至他自己說的「新禮法」天下而努力。

    而是因為，這種方式遷民，最效率。

    目的，是遷民。

    怎麼效率怎麼來。

    資本主義相對於小農自行遷徙，效率嗎？

    就劉玉之前搞得幾次改革，不管是下南洋還是移扶桑，顯然，都非常的效率。比之小農的自發遷徙，可謂是效率了幾十倍。

    那麼，是否有更效率的方式？

    理論上，有。

    實學激進派的靠國家控制龐大的土地收入作為資本，國家的全部施政重心，都放在移民、墾殖、占地上。

    但是，這種理論上更效率的方式，李欗不可能接受、也絕對不敢接受、更絕對不可能成為全天下舊的鄉紳士大夫地主勢力的眼中釘肉中刺。

    他或許羨慕劉秀、羨慕朱棣，但是，絕對不可能把自己定位成王莽。

    所以，他會選擇相對來說比較效率的資本主義農業的開拓模式，從而試圖迅速解決九州內的「他認為的最大的矛盾」——人地問題。

    為什麼會這麼想，除了前面說的他屬於是統治階級中看到危機的那些人的代表之外，還有個更重要的原因。

    此時，中國二字的「中」。

    尤其是大順下南洋、打贏了一戰、在阿拉巴契亞山劃線之後。

    這個「中國」，不是簡單的國家概念、地理概念。

    這個「中」字，是個確確實實的「國際政治秩序」的「中心」的意思。

    誰掌握了九州，誰穩定的九州，那麼誰就世界政治秩序中心的天子。

    用一些很傳統的朝貢體系來說。

    誰能在九州完成大一統，那麼誰就是「天下」的天子。朝鮮等藩屬國，會自發朝貢。

    天子的核心，是九州的皇帝。

    只要九州內部不亂，憑著此時大順已經打贏了一戰、在阿拉巴契亞山劃了線的態勢，一切都是小事。

    扶桑西海岸，現在也就是個附屬品。南洋，更是徹底和九州綁定。

    所以，一切的關鍵，在於九州之內。

    而九州之內，在李欗看來，最大的問題是啥？

    人地矛