要拿權，肯定是要發動「群眾」，也就是那些小市民股東。

    然而小市民股東則不是很在意，到底是17人團，還是70人團，只要自己能拿到股息就行。

    小股東一看，哦，3000盾一股的股票，幾十年間，光股息就發了107665盾，股息是股本的30多倍。

    那我閒的沒事幹，非得去問公司怎麼經營的幹啥？非得看公司財報和賬目幹啥？人家17人幹的這麼好，難不成你們那70人董事就能拿比現在高的股息？

    超高的回報率，使得那70人的董事也沒了氣焰，不敢要權許諾超高回報的遊戲，法國人二十年前剛玩過一次，荷蘭人已經連吃了鬱金香泡沫、南海泡沫，外加法國的密西西比泡沫這三次大虧，雖然不長記性，但前一個教訓還是太近了，實在是不太相信這種口頭許諾的高回報率。

    當初密西西比泡沫的時候，小股東、小市民們倒是質疑過17人委員會：媽的，人家法國的密西西比公司，承諾的年回報率是45%到65%，甚至半年內500塊一股的股票漲到了18000，這是什麼概念啊？只要拿出500塊，半年後變成18000，啥也不用干，頂幾十年的工資。

    45%的年回報率是什麼意思？只要拿出兩年的全部工資投進去，每年啥也不用干，就能維繫和之前一樣的生活。

    你們這17人是幹什麼吃的？一年只能給平均21%的股息？廢物！

    然而隨著泡沫爆裂的一聲脆響，大半個法國的貴族、大半個荷蘭的市民被當「金融天才」約翰·勞當成韭菜被割了一茬後，荷蘭市民才意識到：其實，21%的年平均回報率，挺好的……

    雖然現在降到了17%左右，但相對來說，年息17%，真的已經不低了。

    70人董事想煽動底層民意拿到公司控制權，就得許諾比現在更高的回報率，可這70人董事會又不想學密西西比泡沫，給出一個扯淡一般的50%的回報率。

    只要公司繼續維繫著「財務狀況健康、投資配置合理、每年按時發股息」的表象，他們就沒法要權。

    然而現實是殘酷的。

    英法普丹瑞等各國，都組建了東印度公司，壟斷力度已經不夠，voc再也不能搞出1640年驚人的香料貿易1200%利潤的業務。

    本來20年前有個利潤增長點的，那就是奧斯坦德公司事件，voc拼命砸錢，就是要把奧斯坦德的茶葉砸在手裡，看誰的血厚，誰先撐不住誰就徹底了放棄了茶葉業務，知道拼不過。

    壟斷公司都喜歡砸錢搶市場，後世也一樣。

    於是使得原本是葡萄牙王室帶入歐洲、向征上層身份的茶葉，從舊時王室宮廷飲、飛入了尋常百姓家。

    原本這就是個薄利多銷的機會，抓住機會，就能再次起飛。

    但正趕上那幾年荷蘭內部出了問題，擴軍派和裁軍派爭來爭去，荷蘭和澤蘭希望擴建海軍繼續壟斷貿易、打破《航海條例》。

    可別的省也不傻，擴海軍你們阿姆斯特丹和澤蘭得利，像我們種地的弗里斯蘭，憑啥出錢造海軍？

    1619年的時候，定下了各個省的「比例稅」政策，每個省按照共和國的預算繳稅。當初商業才發展起步，種地的居多，農業省弗里斯蘭僅次於荷蘭，承擔了13%的稅務比例，當初也算合理，種地當時還是挺有錢的。

    現在一百多年過去了，這稅務比例還是這樣，那些搞商業的一個個賺到飛起，卻沒有改變各省的稅比例，弗蘭德斯能高興嗎？

    鬧騰來鬧騰去，連執政官都扔了，各個省扯皮扯到現在，艦隊已經基本是個空架子了。

    英國鎖、法國堵、普魯士高薪搶人，東印度公司日子也不好過。

    公司為了維繫公司「很健康、很賺錢、不差錢」的形象，堅決不年年公開財務報表，而是以高昂的股息，讓小股東們不鬧事，十年公開一次：公布公開財務報表，和我們沒關係，只要股息到位就好。

    十年公開一次，也就意味著做假賬容易多了。

    有時候實在缺錢了、周轉不過來了，就得借錢。

    或者，拆了東牆補西牆。

    但偏偏又不能跟荷蘭的銀行家借錢，荷蘭的銀行家裡也有一些是股