？單論實力的話，革新會的實力可要比共進會和文學社加起來還要強出不止十倍。

    自然，嚴紹也曾和他們說過自己的理由，比如說怕槍打出頭鳥，還有就是萬一把城市給打爛了，將會全盤打亂自己的計劃云云。

    但是實際上，嚴紹還有一個理由，一個不能說的理由…

    那就是，首義的這個名號真的有用嗎？

    首義三武…

    清末時期評人，很喜歡三這個數字。例如滿族有『旗人三才子』，北洋軍有『北洋三傑』，士官生有『士官三傑』，革命黨當然也不能缺席，武昌起義之後，三位起義的領導人物被稱為『首義三武』。

    會被這麼稱呼，是因為孫武、蔣翊武、張振武三人名字中均有一個『武』字，且年齡地位大致相當（分別為32歲、27歲、28歲，均在軍務部工作），故人稱『首義三武』。

    本劇有關資料記載，辛亥革命前夕湖北地區的兩大革命團體文學社和共進會，雖然政治目標一致但一直存在著門戶之見。隨著起義條件的成熟，兩團體聯合提上議事日程。但圍繞著重組，共進會負責人孫武和文學社社長蔣翊武之間出現了『二武』爭雄的局面。

    文學社這一邊說：「我們文學社聲勢既大，人數又多。在新軍里發展了這麼多年，當然應該是我們這邊的人當首領，我們推薦蔣翊武為領袖！」

    共進會那邊就說：」我們共進會。是同盟會嫡系，孫文直接領導，而且我們這邊資金充足，日後革命活動，都是我們這邊提供經費，當然應該由我們共進會的人作首領，由孫武做領袖！」

    就是一個誰領頭的問題。彼此雙方爭論了半年多的時間，最後才商定由蔣翊武（公開身份是新軍第二十一混成協四十一標三營左隊正目）為湖北革命軍總指揮，孫武為參謀長。共進會骨幹張振武為政務總管。不料起義前夕，孫武因試製炸彈負傷住院，蔣翊武也因事泄出逃，僅張振武參與領導了武昌首義。

    辛亥革命成功後。這首義三武自然是風雲人物。

    但是等到成立臨時政府的時候。除了黎元洪當選為並無實權的副總統外，九個總長中無一個武昌首義參加者，九個次長中雖有五個湖北人，但都沒有參加武昌起義，這裡面的情況恐怕就很令人耐人尋味了，而事實上當初孫武曾尋求過陸軍次長的職位，但是沒有成功，後來因為『倒孫』運動隱退…

    換句話說。在武昌起義中這幫革命黨人雖然得到了個首義的名頭，但卻並沒有得到任何的好處…

    當然。首義三武尤其是孫武會連一個職位也沒撈到，恐怕和他們與黃興之間的矛盾也有一定關係。

    武昌起義爆發後，黃興本人在10月28日抵達漢口，任中華民**政府戰時總司令，指揮革命軍和北洋軍作戰。結果因為實力的關係先丟漢口再丟漢陽，眼見最後剩下的武昌也是身陷險境、岌岌可危，黃興便提議放棄武昌，轉攻南京，這個提議自然是不可能會得到武昌革命黨的認同，結果不但遭到了反駁，張振武更一手拔出腰間手槍，拍桌子大叫。「武昌乃全國首義之地，棄之不顧，大寒各省人心，誰敢再說放棄武昌，即為漢奸，殺無赦！」

    譚人鳳評價黃興待人接物「有一種休休之容，藹藹之色，能令人一見傾心」，認為這是他「生平最長之處」，「而其最短之處，則頗剛愎自是，不聽人言，好恭維……無怪乎譽滿天下而事業終不能成也，惜哉！」

    這段話說明了黃興的性格，黃興這個人很不錯，也很有大局觀，唯獨有些剛愎自用且好面子，在他剛到漢口的時候，孫武就曾讓他小心提防馮國璋，結果他沒有聽，在武昌的時候孫武和張振武他們更是大大的落了他的面子，也為武昌和南京不合埋下了伏筆，會有這個結果也就成了理所當然的事情。

    這麼一個沒有什麼好處，但卻要冒著極大風險的事情，在已經確定武昌那邊沒問題後，嚴紹可沒興趣參與…

    何況嚴紹的革新會和同盟會並沒有什麼關係，首義的名頭擱在嚴紹頭頂上，恐怕同盟會那邊就會覺得有些不是滋味了。

    當然，要是嚴紹真的發起首義，他絕對有把握在臨時政府里撈到幾個重要職位。畢竟沒有人比他更清楚臨時政府成立後，孫黃等人在財政上面有多尷尬，只要在那個時候嚴紹願意拉一把，弄到幾個重