「我總覺得事情貌似有蹊蹺。然後不是頭盔難看的，從心理犯罪學的角度來講不可能的。」

    「那從你們犯罪心理學來講的話應該是什麼樣的？」我問劉志鵬。

    劉志鵬說「從犯罪心理學的角度上來講，這種叫做連環作案的兇手都會有一個規律，作案時間是說不通的。」

    聽到了劉志鵬這麼說，我反思過了之後，發現還確實是這樣子的。

    楚丹繼續說「連環作案兇手都會有一個規律，作案時間是梳不通，但是我認為這個應該是模仿犯罪。」

    我在聽完了楚丹的分析之後，就準備回局裡了。

    劉志鵬把監控錄像發到了我的郵箱上。

    經過我的觀察來看，發現這次的作案手法明顯就與前面的三次截然不同。

    所以這顯然是一場模仿作案，這個動機不是所才，而是索命的。

    我把這個想法與大家說了「雖然這只是我的猜測而已，但是我們還是要擴大搜索的範圍。」

    就在我們對案情一籌莫展的時候，接到了隔壁督察局的電話，說是他們那裡接到了群眾的舉報。

    在建設路的小學門口，有一個提款機，旁邊一個帶著頭盔的可疑男子出現。

    我們匆匆趕到了現場，我發現他正準備對一個取完了錢的女人下手。

    我迅速跑上去，一腳直接把他踹到了地上。

    據這個頭盔呢，他自己交代，我們才知道他叫顧天舒。

    他也承認了自己一共就幹過四次搶劫，昨天就是第四次，前天晚上的案子真的和他沒有一毛錢關係。

    「前天晚上我在網吧里玩遊戲，你們可以去調查監控的！」

    顧天舒雖然很緊張，但是經過我們對作案工具的檢查，發現上面並沒有顧天舒的痕跡。

    之後我們也去調查過了網吧的監控錄像，所以已經排除了顧天數的嫌疑。

    雖然這很顯然就是兇手想要模擬顧天書做案，但是為什麼就會確定死者是去取款呢？

    除非兇手和這個死者應該是認識的，這就有必要調查一下死者之前的通話記錄了。

    。測試廣告2