歷和對nba的了解來看，他對我們都是最重要的球員之一，我們在一起已經拿了兩座nba的總冠軍，我和格蘭傑在一起已經拿了三座nba的總冠軍。

    可是現在，你們中的很多人卻在告訴我，我們在一起取得了如此多的成功，而你們卻告訴我，我們不合適在一起，我想，但凡有些智商的人都不會提出這樣的問題，也不會進行這樣的討論。

    也許，現在正在炒作和進行這樣的討論的人，並不是我們的支持者，而是我們的敵人，這些希望看到我們分崩離析，希望看到我們自亂陣腳。

    但是很遺憾，這樣的流言不會讓我們產生齟齬，只會讓我們變得更加的強大。」

    陳瀟在參加各種新聞發布會的時候，一向是以敢說著稱的，而這一次，依舊是非常的敢說。

    其實之前陳瀟也回答了這樣的問題，但是說實話，每次回答的時候，陳瀟其實是沒有這麼剛的。

    陳瀟這一次的回答，可以說是用相當的剛來形容了。

    不過呢，這個其實也可以理解的，陳瀟是希望賽季開始之後，可以停止這樣無休止的炒作。

    但是很顯然，被陳瀟懟了一波的美國媒體和記者們可沒有絲毫的要放過這個話題的意思。

    甚至很快，下面的一個紐約時報的記者問出了一個對山貓來說其實更加敏感的問題。

    「阿瑪爾斯塔德邁爾在接受採訪的時候曾經說過，山貓隊在和諧的背後其實並不和諧，球員們之間的關係很特殊，既合作也競爭，而其中山貓最大的問題就是，你和邁克爾之間的問題，因為你和邁克爾，同樣也是既競爭也合作的關係，你們關係很好，但是所有人都看得到，隨著時間的推移，你們的關係在發生變化，阿瑪爾甚至用布吉納法索的孔伯雷和桑卡拉來形容你們之間的關係，說你對邁克爾一直在妥協，像桑卡拉對孔伯雷那樣，下不了狠手，而邁克爾卻在不斷的得寸進尺，侵蝕著你在球隊的地位，把忠心支持你的人一個個的拉攏到自己那邊，拉攏不了的，就用手感趕走，陳，你如何看待阿瑪爾這樣的說法？。」

    被這個紐約時報的記者突然問道這個問題，陳瀟其實是有些沉默的，因為，他確實是不知道怎麼回答。

    小斯在前些天接受採訪被問道山貓的話題時，這樣的回答他自然是知道的。

    雖然小斯這樣的話有些文藝復興的感覺，但是陳瀟畢竟不是不學無術的人，自然知道小斯扣口中文藝復興的這兩個人物是誰。

    小斯把他比作為桑卡拉，把喬丹比作孔伯雷，只能說，這絕對是有私心的。

    他是不知道小斯這個夏天讀了什麼書，看了什麼視頻，他和喬丹確實隨著不斷的成就變得並不是那麼的親密無間了，但是，兩人現在依舊有相同的目標。

    而孔伯雷，他在選擇娶前殖民地總督女兒的時候，其實就已經選擇和桑卡拉的夢想背道而馳了。

    如果要類比，那也是邁克爾在奪冠後，選擇把球隊的戰鬥力清除，球隊不再追求總冠軍，而是追求賺錢，那才是真正的孔伯雷的行為，背叛了陳瀟和他自己的理想。

    而邁克爾，可沒有取殖民地總督的女兒，把山貓隊能留下來的球員都留下來了，而且還簽來了大衛韋斯特，你要說邁克爾這是孔伯雷，陳瀟是一百個不答應。

    他和喬丹的矛盾，不是桑卡拉和孔伯雷的矛盾，而是兩個桑卡拉的矛盾。

    他們理想是一致的，而且永遠一致，但是……

    「我很尊重阿瑪爾，他是我的前隊友，也是我的好朋友，在這個問題上，我不會欺騙你們，我不認為邁克爾是孔伯雷，他是像桑卡拉那樣的偉人，他一直都有著偉大的理想。」

    「所以，你會認為邁克爾會在下賽季把羅斯和格蘭傑都留下來，不管花多少錢，這隻山貓都會留下來嗎？」

    陳瀟的回答並沒有讓這位紐約記者停止問題。

    其實陳瀟在回答這個問題的時候，就知道這個記者不會這樣的放棄，所以面對這個非常惡毒的問題，陳瀟幾乎是沒有絲毫的思索就認真的說道：「所以，我說邁克爾是像桑卡拉那樣的偉人，歸根結底，我和邁克爾都不是桑卡拉，桑卡拉偉大之處就是明明知道自己的理想是多麼的艱難，他都從來不妥協，因為他清楚讓步一次，就會有第二次