於劉慶來說一點也不難。

    不但不難，相反，劉慶還能在這一場戰役當中找到好幾個合理的解釋。

    至於為什麼糾結，他卻是在想，自己應該是按著正史來回答呢，還是按著三國演義來回答？

    正想著，這時，劉慶卻是看到了旁邊兩位同學竟然忍不住的嘲笑。

    兩人一向與劉慶關係不好，平時沒少拿學科方面的知識調侃劉慶。

    這會兒劉慶被陸教授指名回答問題，兩人都是一幅看熱鬧的樣子。

    「哼，你們要看熱鬧，那我就震震你們。」

    本來還在糾結三國演義是小說，拿小說來回答史學問題太過於荒誕。

    但看到兩人冷笑，劉慶卻是想也不想，說道：「我不認可兩位同學的說法。」

    「哦，你不認可兩位同學的說法？」

    陸群有些奇怪的問道。

    他有一些搞不明白為什麼劉慶突然會這麼說。

    「那你說說你的觀點。」

    「陸教授，我認為，影響一場戰役的原因雖然看起來與兵力，經濟有著很大的關係。但既然是戰爭，那便是人與人之間的戰爭。而人與人之間戰爭，最為重要的便是人。」

    「人？」

    這個觀點陸群沒有想過，但既然有學生提到，他也想聽一聽。

    「我們先比較兩方陣營的首腦，一方是袁紹，一方是曹操，兩方都是三國時期的諸侯。但兩方的心性卻是很不同的。袁紹清高自大，曹操嚴謹務實。袁紹制軍放縱，曹操以嚴制軍。袁紹表面上寬宏大量，但內心小肚雞腸，用人唯親。曹操表面上小肚雞腸，但用人不疑，只要有才能，不管對方脾氣是好是壞，對於自己的態度是好是壞，曹操都會用……先不管其他，從這我們就可以看到，袁紹的心性完全就不是曹操的對手。」

    這當然是《三國演義》裡面郭嘉的十敗十勝。

    這樣的觀點一出，陸群突然眼前一亮：「繼續說下去。」

    「也正因為兩人的性格，這才影響了官渡之戰的勝負。如袁紹那一邊，袁紹心高氣傲，不能明辨是非，表現上袁紹人多勢眾，但內部卻分出各個勢力。如謀士田豐，因為聽信小人之言，袁紹不但沒有聽從田豐的意見，反而還殺了田豐。除此之外，也正因為袁紹不能唯才盡用，至使他的謀士許攸反叛，最終給曹操送了一個大禮。反觀曹操這一邊，因為曹操知人善用，在大戰來臨之時，他旗下的謀士大將都與曹操一條心，甚至，當曹操猶豫不絕的時候，他的一些謀士亦都挺身向前，為曹操排優解難。兩方一個正，一個反，這場戰爭誰勝誰負其實還未開始，戰爭的結果便已註定了。」

    這當然不是亂吹。

    雖然劉慶說的都是從三國演義裡面得來的，不過三國演義雖然是小說，但卻非常的嚴謹，很多內容與歷史沒有什麼分別，但作者又無比巧妙的用另一個角度對於官渡之戰進行了描寫。

    如此回答也令陸教授大為驚訝。

    「劉慶同學，這都是你總結出來的嗎？」

    陸群心下震驚。

    雖然劉慶同學的分析並不完全的準確，但卻給傳統的歷史研究帶來了新的思路。

    對呀。

    為什麼之前他們只是分析軍力，經濟這一些。

    為什麼就沒想過分析人呢？

    人才是戰爭的主體。

    「呃，不是。」

    這當然不是他總結出來的。

    他要是這麼牛逼，他還上什麼課啦。

    「那這樣的分析你是從哪裡來的。」

    「從書上看來的。」

    「哦，哪本書？」

    陸群變得無比的感興趣。

    「三國演義。」

    劉慶說道。

    「三國演義？」

    陸群有一些奇怪。

    他並沒有看過這本書。

    「哪個寫的？」

    「莫白。」

    「莫白？」

    陸群目瞪口呆：「莫白也寫正史了？」

    「不是。」

    劉慶有一些尷尬：「三國演義不是正史，他是一本小說。」