微博中，「教當地的相關單位做事」？就是因為他清楚的記得，這件雙方均在一審後發起上訴的案子，後來並沒有二審，還就是進行的調解。

    被告承認有撞原告，並賠償原告1萬元。

    要說，調解自然也不是不行，和判決一樣，調解的結果，同樣具有法律效力，關鍵是，相關單位，不知道是因為什麼原因，可能是考慮到和國際接軌吧，覺得應該充分尊重當事雙方的權益，就在和解協議中，增設了「雙方均不得在媒體上就本案披露相關信息和發表相關言論」的保密條款。

    與此同時，他們就好像根本沒有留意到輿論，也完全沒想到，公眾也有知情權一樣。

    而探知結果的媒體，自然對這樣的保密條款很是贊同，不然，他們不是不得自己打自己的臉？――原來一直大為報道被冤枉的人，其實並沒有冤枉。

    而那位很多人都印象深刻，期待能得到處理的法官，uu看書大家自然也沒有等到想要的消息――在周晨微博下面，已經有眾多網友表達了這樣的期待，「這樣的人，是如何混進法官隊伍的？」

    沒有，一直沒有。

    以至於包括周晨本人，原來的印象中，這案子也是錯判，並對他和很多人，都造成了不小的影響。

    這次，因為特意了解，所以知道了事情全貌的他，非常想不通，按說，只要後續及時公布相關的事實，事情自然會反轉，大家也就不會有「做好事沒好報」這樣的認識，為什麼沒有這樣呢？

    相關單位竟然和媒體，像很有默契的一樣，對這件事的後續，都隻字不提。

    一方沒有像周晨在微博中所說的那樣，「……更全面的考慮這樣的案子，可能對整個社會帶來的正面和負面的影響。」

    他們可能只想著這事早些過去，熱度早些降下來，不至於影響當地的形象。

    一方則希望，不會有讀者因為他們之前的不實，至少是不全面的報道，而批評他們，以至於他們必須道歉。

    這些都有職責，從更全面的角度去考慮這些問題的人，都沒能做到這一點。

    然後，就有了很多讓人痛心的時刻，如2011年10月13號那個讓人痛心的傍晚……

    落梅河