現自己的頂頭上司居然是一起案件的幕後黑手，在這種情況下，他如果選擇保持沉默，那麼就不會有事，反而會因此獲得提拔，但是如果這個他心懷正義的一心想要**查處自己的這個頂頭上司，那麼多半就會遇到許許多多的麻煩，被誣陷，被冤枉，被白道通緝，被黑道追殺……

    究其原因的話，其實就是自身格局不夠，然後去強行去做超過自身命格的行為，所造成的反噬……

    簡單來說，想要查處一個人當權者，那麼至少出手的一方，必須擁有和對方對等甚至更高的權利，這樣才能遊刃有餘的解決問題……

    而反之，如果以一個下位者的身份去做這種事情，就非常的不合適了……

    反而會給自己帶來無窮無盡的麻煩……

    這一點，其實在古代就體現的非常淋漓盡致了……

    在古代的時候，民告官這種行為，且不論對錯是非，本身就是有罪的，就是要先挨板子之後，才能說話的，如果被證實是誣告，則還會受到更重的刑罰……

    說到底，就是一種不同身份格局之間的碾壓效果，貪官污吏這種東西。每朝每代其實都有，但是真正能夠光明正大的以大快人心的方式處理掉他們的，永遠只會是那些上位者，至於那些下位者們。往往只能夠迎接被冤殺的命運而已……

    就像是現代社會之中，總是有人感慨人情冷漠，但是究其原因的話，其實並不難以理解……

    因為有些事情，絕大多數的普通人。是不能管，也沒有資格去管的……

    儘管維護社會公益，是人人有責的事情，但是很多事情，恰恰就是因為人人有責，所以反而變成了人人無責了……

    而真正應該負責的人，卻總是會在最後的時候才出現……

    就像是犯罪分子的存在，因為法律規定了犯罪分子本身也享有基本的人權，所以想要制裁他們，就只能由公安機關來進行。至於普通人，從某種程度上來說，在人權的等級上，和犯罪是同級的……

    如果作為一個普通人想要去制裁一個犯罪者，那麼唯一的方法，就是自己也進行犯罪！

    事實上，現代社會之中，這樣的例子並不在少數，因為傷害了犯罪者而被判犯罪者的見義勇為者數不勝數，當然這其中絕大多數的人最終都被判緩刑。但是即使是緩刑，卻也是很大限度上對普通人的行為方式造成了很大的影響……

    說到底，就是因為法律將犯罪者當做了人看待，其實就是變相的把受害者不當人了。變相的將周圍的普通人不當人了，給了犯罪者普通人的人權，從某種程度上，其實就是讓犯罪者有了能夠肆無忌憚的侵犯普通人的權利……

    其實說到底，還是一個格局上的問題，普通人不具備管這種閒事的能力。也不具備管這種閒事的資格，每一個人都有自己的事情要做要去處理，冷漠本身是無罪的，有罪的永遠只是犯罪者而已……

    這才是問題的本質！

    舉一個的簡單例子來說，一個司機肇事逃逸，被撞的人本身是有救的，但是因為路人冷漠，最終沒有獲救身亡了，這件事情說破大天，也是司機的絕對責任，因為把人送去醫院這件事情本身，就是這個司機自己應該要做的事情，他沒有做，導致了被撞者的死亡，那麼他就是全責……

    他也必須要為自己的逃逸去負責……

    而反過來說，如果有好心的路人把被撞者送去醫院的話，從某種程度上來說，其實就是盡了其他人應該去盡的責任，當然毫無疑問是一件好事，但是最終的結果，卻可能因此讓肇事逃逸者不需要承擔太重的代價就擺平這件事情……

    而如果這個好心人不小心再被誣陷了，那麼也可能會因此惹上許多的麻煩……

    其實，這也同樣是格局的問題……

    在這個世界上，想要做好事，想要做好人，本身也是需要一定的格局去支持的！

    缺乏足夠的格局，哪怕是做好事都沒有資格！

    是的，哪怕是做好事都沒有資格！

    這就是現實世界的秩序所在！

    一個人，如果有錢有勢有名譽有地位，那麼做好事也就可以沒有顧忌，哪怕是被誣陷了，也絕對不會不了了之，最終必定會讓誣陷付出慘重的代價……