呵護的意識，而卻在這裡大談如何在專利制度之下去搞鬼，這與中央的精神是各走各路的吧？」

    林振華道：「華廳長，我倒覺得，這才是我們的企業最應當學的工具。魯迅先生曾寫過一篇文章，叫作「費爾潑賴應當緩行」我覺得這篇文章很值得大家學習一下。我們現在剛剛打開國門與外國人做生意，如果不了解各種國際規則中的貓膩，最終只能被人當傻子賣了。」

    所謂費爾潑賴，就是fain_play的音譯了，意即公平競爭。費爾潑賴這個詞，在外國人的嘴裡是用得很是多的，即使在他們竊取了中國專利技術，或者搶注了中國傳統商標之後，也是聳聳肩道：抱愧，這是公平競爭，誰讓們自己不提前這樣做呢？

    中外對「公平競爭「一詞的理解，簡直是存在著嚴重差別的。外國人的觀點是，只要合就是公平的。而中國人的觀點是，公平是一種道德層面上的工具，合理性才是公平的棱心。

    華克勤正是這樣一種人，他對林振華道：「林，我這兩天也跟著聽了錢律師的課，我發現他一直在教大家如何合地模仿外國的專利產品如何合地盜用外國的專利技術。我覺得，這樣做雖然從律上找不出什麼毛病，可是從道義上，還是不太合適的吧？」

    林振華反問道：「華廳長，覺得外商在和我們做生意的時候，講道義了嗎？好比，尼宏公司賣給我們一根軸要收3萬美元覺得這符合道義嘛？」

    華克勤道：「總的來，應當還是講道義的。看，人家的技術先進，我們的技術落後，咱們認賭服輸嘛。」

    林振華搖搖頭：「如果真的是公平競爭我們輸了，那就服氣。但就尼宏重工這個例子來，其實不是什麼公平競爭……」

    「為什麼？…」

    「很簡單就因為有巴黎統籌委員會。世界列強藉口我們是國家，對我們進行高科技封鎖，而在他們內部，這種技術交易卻是允許的。結果，就形成了我們用一個國家的技術，來對世界列強聯手的技術這公平嗎？。」

    「這個，倒也有點意思。…」華克勤睡目道。

    林振華道：「如果要公平，那好，模仿巴統的規定，任何兩個國家之間都不克不及進行高技術裝備的交易日本人不克不及用美國人生產的晶片，美國人不克不及從德國採購高精度工具機，就像他們向中國封鎖的技術一樣。美國也好，日本也好德國也好，讓他們自己去建一個完整、自力自主的工業休系，來和咱們單挑，他們敢嗎？

    咱們總是中國的技術實力不如外國然後，這個外國是哪國？除美國之外西方任何一個國家的工業休系都不如我們完整，可是我們卻競爭不過他們，為什麼？就因為這個所謂的外國，是整個西方國家的聯盟，這相當於中國一個國家在和整個世界競爭，這種競爭，能叫公平競爭嗎？」。

    「聽這個意思，是覺得咱們去仿他人的技術，也算是光明正大的事情了？」華克勤驚訝地問道。

    林振華道：「其實，錢律師的這些，都是我放置的。我請他總結了國際上各種各樣的陰謀詭計，教給咱們的企業聽。我的觀點是，咱們要走向世界，就必須曉得這個世界的規則，不單要了解各種顯性的規則，也同樣要了解各種潛規則。

    外國人要律，我們就比他們更懂律。外國人要跟我們玩陰招，那我們必須比他們更陰，更黑。古語，年齡無義戰，如果我們非要拿著什麼公平競爭的傳統道德去約束我們的企業，最終只會被外國人賣了，還幫著人家數錢呢。」

    華克勤默然無語，想了半天，才訥訥地道：「林，我老了，思想真的太守舊了。這些話，對我很有啟發，不過，不要在其他場合多，言多必失。…」

    林振華笑道：「華廳長，我肯定不會直接這樣的，但我會潛移默化地去影響我的同行們，讓大家多一些心眼。這些心眼是拿來跟外國人斗的，別用在內耗上。國際市場大得很，大家圍著國內這麼點市場鬥來鬥去，實在是太沒有眼界了。」

    83年的春季廣交會結束了。經過了無數的討價還價之後，各省份的五葉風扇都陸陸續續銷售出去了。會後統計，整個會展期間的五葉風扇簽約總數達到250多萬台，其中，漢華公司只獲得了不到40萬台的份額。

    「40萬台，1600萬美元，再加上各省轉過來的專利費大概800萬，今年五葉風扇這方面，咱們一共只拿