媒體還沒沒落，新興網絡時代還未徹底崛起的年代。

    影評人的話語權還是很大的。

    拿過報紙。

    「劇情蒼白，不知所謂」的評論都還算好的，一些影評人都直接開始懷疑導演的審美是不是跟正常人不一樣，庸俗至極，偏偏自我感覺良好？

    看了讓人鬱悶，偏偏又想看別人是怎麼評價的。

    正煩惱著，昨日的票房統計也出來了。426萬。

    4天總累計1433萬美金。

    不一會，他的手下威爾-科林也敲開辦公室的門，走了進來。

    「獅門僱傭的一家調查公司送來了昨日的抽樣調查報告。」威爾-科林將報表遞給陀螺，繼續說道：「他們在10個城市的26家影院做了實地抽樣調查。抽取隨即觀影群眾1235人，男性觀眾占比百分之83以上；

    二十歲以上觀眾占比百分之76；

    其中少數族裔占比百分之54，平均打分6.4分。」

    這是來自觀眾看完影片後的現場調查，對於市場潛力的真實度評測遠遠超過所謂的影評人。

    準確一點來說，大眾才能代表大眾。

    可陀螺的心情還是很不好。

    雖說6.4分的打分對於主流電影來說，確實低了點，但好歹也是及格分，更別提cult片裡，6.4已經算的上很不錯，起碼是中游偏上。

    但被罵的滋味嗎，還是那麼的不爽。

    尤其是被人指著鼻子嘲諷審美。

    對於一個導演來說，這已經涉及到了立身之本的問題。

    當然，他自己是不服的。

    他是認為劇情過時了，是十幾年前的那種爽文模板，但不能否認他在裡面對場景、服飾和化妝方面的統一調度。

    而且對地獄男爵的形象塑造，他沒有討巧，去動用電腦特效，而是真的每天花費六七個小時，上妝、卸妝，非常麻煩的真實拍攝。

    這些，難道都沒人注意到嗎？

    不夸也就算了，一味的貶低實在讓人心裡很堵。

    在電影行業摸爬滾打這麼多年，一直在中下層混跡，陀螺唯一驕傲的就是對影片的美術造詣，立體、逼真且具有美感。

    沒有人專門夸這方面，好煩......

    ：。：