今天又被拖去相親了。

    其實我一直覺得相親是一件很丟臉的事情，不僅僅因為社恐，更重要的是在我眼裡這是一種恥辱的象徵。

    我感覺自己像是在自由戀愛市場競爭失敗的殘次品，尤其是在我戀愛經驗為零的情況下，好像在宣告著我在婚戀市場上毫無價值和優勢可言。

    我尷尬地坐在餐廳的隔間裡，聽著雙方母親的歡聲笑語，自己就像被拖去上秤的豬，讓人評頭論足。而我實在不是什麼上好的大肥豬，所以每分每秒都很難捱。

    於是我全程幻想著小說男主未來的風光，好像男主的風光就是我的風光，我沉浸在這種幻想里，以此逃避這令人抬不起頭的現實，打發著漫長的時間。

    有人說相親的本質是，讓最不會搞定女生的男生，去搞定最難搞定的女生。我一直覺得這句話有失偏頗，但我的確是最不會搞定女生的那一類。

    我是個相當晚熟的人，直到初二上生物課才知道一些男女之間的事情。我又是個扭曲的人，一邊渴望著女生，一邊又不敢接近。

    原因可能追溯到小學二年級。我從小喜歡看書，或者說喜歡看一切有字的東西。但因為家裡不太注重這些，條件也不富裕，平時很少有書看。所以後來我拿了稿費就瘋狂買書，可能也有一部分報復性消費的因素。

    當然這種推測是否成立也是很可疑的，因為小學中高年級之後，學校附近開了一家書店提供租書服務，我就整天去書店租書看。我記得價格好像是五毛錢一天，辦黃金會員卡充值就便宜一點。

    以上這些只是毫無意義的題外話，我二年級的時候是沒什麼書看的。當時學校有定的課外雜誌，有的學生訂了，但沒有拿，就丟在講座角落裡，時間久了我就撿回去看，看完再放回去。

    當時常常被剩下來的是一本叫做《家長》的雜誌，因為主要是寫給家長看的，內容也是如何教育為主，所以同學們都沒有興趣。其他沒人認領的課外雜誌早被人撿走了，只有《家長》常常能在講台上放到學期末。

    不過那正是我對文字如饑似渴的年紀，就連教科書都被翻了一遍又一遍，遑論課外雜誌。說實話，《家長》這本雜誌的絕大部分內容已經完全記不清了，它只是ha市印的，不算特別權威，我偶爾還能在作者欄看到我們學校的老師。

    但這依然給我產生了重要的影響，比如說家長雜誌裡面經常會提到的重男輕女的話題，所以我早早就覺醒這是不對的，並留意關照我的堂妹們。

    我還記得《家長》上面有一個女生寫的作文，她說自從訂了這個雜誌，她就把有關重男輕女的文章讀給不識字的奶奶聽，然後奶奶就對她好多了，還和對弟弟一樣給她零花錢。

    小時候讀到這篇作文我是深有觸動的，可能是為她開心吧，所以到現在還記得。

    不過對我影響最大的，還是裡面關於早戀的話題，其中的任何一篇文章我都記不清了，只記得曾經出現過的兩個詞「男女有別」、「男女七歲不同席」。

    如果我的記憶沒有出現偏差的話，原作者似乎想批評這種封建思想，勸家長們不要男女生的正常交往視作洪水猛獸。不過對於一個二年級的學生來說，這兩個半文不白的詞實在太高大上了，所以偏偏記住了這個。

    而且很不幸的是，《家長》雜誌常常會刊載一些文章，女主們都是五年級六年級的「高年級」學生，然後被壞男生引誘，偷嘗禁果，然後懷孕了，再被拋棄甚至打罵。

    不得不說這些文章很效果，儘管我不明白「偷嘗禁果」是怎麼一回事，但每次都看得我血壓飆升。

    一個七八歲的小學生是絕難有什麼思辨能力的，我只知道男女生交往不是什麼好事，會讓女生收到傷害，這樣做的男生是壞蛋。

    所以原先那篇批評「男女有別」、「男女七歲不同席」等封建思想的詞，在我心裡反而是覺得有道理的，非常有道理。這甚至成為了構建我人格的一部分，就像一種被寫進最底層的原始代碼，一種堅牢的思想鋼印。

    雖然我很少主動想起，但在日常中又隨時隨地的提醒著我，男女有別。我刻意地覺得男生就該和女生保持距離。

    就算後來我意識到了這個問題，本性也很難再改過來了。

    我小時候喜歡看童