也有和瑪麗蓮夢露各種叉叉圈圈的傳聞麼？而且，尺度最大的還是和他弟弟一起和這位英雄三匹。更不要說曾經在九十年代導致全球網絡塞車的獨立檢察官斯塔爾的那份關於阿美利加總統和白宮實習生不可不說的故事報告。話說，當年還是青蔥少年的作者，可是拿來當做經典來拜讀的，就和什麼***、九尾龜、金鱗、阿斌等等經典一樣。

    按照正常的套路，說完了你的褲子拉鏈問題，就要進行兩院彈劾流程了。

    「如今南京城裡，又有人把當初的童妃案、假太子案拿出來說事了。」

    在弘光皇帝監國之初，便有人先後製造了「大悲和尚案」、「童妃案」、「假太子案」，用來製造弘光皇帝得位不正，他的皇位不具備足夠的合法性等等輿論。

    假太子案，我們前面的章節里提到過，假太子自供高陽人，姓王，名之明。王之明雖然純屬假冒，然而弘光朝廷越辯流言傳播越廣，有心者自然不會放過機會，野心家將流言加以利用，最終左良玉以救太子為名揮師東進，成功顛覆了弘光政權。東林人士更是利用假太子案攻擊弘光，在清軍南下南明危如累卵之際還不忘利用假太子驅逐弘光，進一步接管南京，然後將南京拱手送給滿清。

    現在不妨回過頭來說說童妃案。

    弘光元年初，河南一個姓童的婦人自稱是弘光的繼妃，亂離中與弘光走散，越其傑、劉良佐深信不疑，一邊奏報一邊派人護送童氏來京，弘光當即否認，宣布童氏為假冒。三月初一，童氏抵達南京就被弘光下獄由錦衣衛審訊。童氏自述:「年三十六歲。十七歲入宮，冊封為曹內監。時有東宮黃氏，西宮李氏。李生子玉哥，寇亂不知所在。氏於崇禎十四年生一子，曰金哥，齧臂為記，今在寧家莊。」弘光帝批駁道:「朕前後早夭，繼妃李殉難，具經追諡。且朕先為郡王，何有東西二宮？」更何況弘光先前為郡王，立妃需要朝廷派專員行冊封禮，比如黃氏就是於天啟二年由朝廷派來的東林六君子之一魏大中冊封。弘光既不可能有東西二宮，曹內監給他行冊封禮也是絕不可能。弘光皇帝沒有兒子，玉哥金哥也是胡說八道，弘光繼妃李氏也在洛陽城破時自盡，基本可以確認童妃確屬假冒。

    還有野史說童氏雖然不是福王妃子，但是卻是周王府中的宮人，洛陽城破時逃出，二人在尉氏縣相遇，生有一子。但是野史的敘述與童氏自述相差過大，童氏自述為福王繼妃，而非周府宮人。況且周王就藩於開封，福王就藩於洛陽，洛陽城破緣何周府宮人逃出。而洛陽第一次城破弘光逃至附近孟縣，第二次城破逃至河南的河北衛輝府，都離尉氏縣相去甚遠，可見童氏是周府宮人之說純屬杜撰。童氏應當是假無誤。

    然而東林君子們得知童妃之後如獲至寶，同之前假太子案一樣大做文章。大哲學家黃宗羲本來就詆毀弘光和太后通姦，他的第子萬斯同更加肆無忌憚的說福王諸子早就全部殉難，弘光實為伴讀李某，崇禎「深念叔父荼毒，世子已死，即以李襲福王爵。」並說弘光和太后寢如夫婦，弘光不許童妃入宮是怕事情泄露，還進一步提出馬士英知道弘光是假，但是作為奸邪本色他一定要立一位假宗室當皇帝以亂朝綱。黃宗羲的好友林時對、復社人士錢秉鐙、南明五虎之一的金堡也全部拿童妃大做文章。不僅污衊弘光為假，而且還一樣詆毀弘光與太后私通。這些話對於普通人來說都是口不忍言，耳不忍聞的，結果這群自詡清高的士大夫們竟然沒有絲毫的心理負擔脫口而出。

    弘光的太后鄒氏是老福王的原配，當時應該已經五十多歲了，形容其外貌「屬國家之多艱，鶴髮添憂;閔霜雪之入鬢，鳳輿飛轄。」，就這樣一個老婦人，弘光哪來的性趣與之私通？說出去何人能信？

    然而東林君子不管別人信不信，反正他們是信了。雖然弘光帝早就經過朝廷、宗室和認識他的官員認證不可能有假，雖然童妃純屬假冒，雖然鄒太后兩鬢斑白垂垂老矣，但是這並不能阻止東林君子顛倒黑白。

    在原本的歷史上，當多鐸大軍進入南京城，昂然自得的接受東林君子們的焚香跪拜迎接禮儀時，鄒太后遠走杭州。一面說水太冷，一面說頭皮癢甚的東林君子們還不忘記污衊他們的皇帝和一個白髮蒼蒼的老嫗私通苟且。弘光元年六月十四日，杭州潞王監國投降清廷，弘光太后也被俘獲。雖然有清廷人身安全以及歲歲贍養的保證，鄒太后還是在經過淮河的時候跳河自