，對於他的觀點沒有一個客觀的了解。

    看法這東西杜撰是杜撰不出來的，但是卻能夠從日常的表現，以及口風上探聽一二。畢竟說他們所建造的城市不管是在戰略意義上還是在資源意義上都是整個中東地區的重中之重，他不相信這個叫做亞歷山大的傢伙平日裡在這方面能夠一點口風和態度都不透露出來。而既然都已經專程跑過去打探消息了，弗蘭克也不可能說會忽略過這方面的內容。

    在這一點上，他猜測的一點不錯。弗蘭克的確是把這些東西打探的清清楚楚，所以奧創這邊剛一問出口來，他就已經是給出了自己的答案。

    「如果你要問他是打算以什麼方式來統一這片區域，那麼我只能說，他和那個歷史上的亞歷山大完全是如出一轍的，選擇了以征服來作為自己的手段。」

    「當然，他也不是那種盲目的發動戰爭，並且完全以武力來統治自己所占據的領土的那種類型。相反的，他是在以最出色的手腕做著一個統治者該做的事情。」

    「在對外的戰爭上，他善用智慧，並且總是在謹慎的使用著自己手上的武力。能通過外交手段而完成的征服他就不會輕易地選擇武力；面對那些強大的，一時間難以攻克的對手，他也會利用層出不窮的手段，來一一瓦解對方的勢力，最後再畢其功於一役的，用一場大勝來宣告他的征服。戰無不勝，攻無不克或許是他目前最合適的形容。」

    「而在對內政的處理上，他所做的事情也堪稱出色。面對文化以及習俗上的不同，他表現出了足夠的克制和容忍。他接受自己麾下的民眾們擁有不同的信仰和不同的文化，比方說在接手了埃及的流民之後，他就一度以法老的自稱來安撫那些民眾。至於在打到了中東之後，他就給自己掛上了一個哈里發的名號，用以接納和統治那些阿拉伯人。「

    「他不容許自己麾下的民眾有太大的摩擦，甚至不惜殺雞儆猴，通過血腥鎮壓那些勢力龐大的鬧事者的方式來控制他們彼此之間的矛盾。當然，他也會給予這些人足夠的利益，用最切身的東西來滿足他們的需求，以達到安撫他們，讓他們接受這種變化的目的。」

    「知人而善用，讓手下的能臣武將都盡顯自己的本事。恣情而豁達，毫不掩飾自己的喜惡和目的，讓所有人都知道他們要前往何方，又該如何自處。如果說不是那個亞歷山大已經死了幾千年，估計連骨頭都已經成灰了的話，我真的會以為，這就是那位傳說中的征服者。當然，即便說是現在，我也不排除這種可能。畢竟，神話中又不是沒有出現過死人復生的事情，一個古代的王者跑到現在來，又有什麼好驚奇的呢？」

    弗蘭克對於亞歷山大的評價很高。這並不是因為他個人的喜惡來決定的，而是出於一定程度上的客觀判斷而下定的結論。

    他不是那種目光短淺，僅僅看到冰山一角就會大呼小叫的人。事實上，有一個總統父親，並且經常親眼旁觀自己父親處理公務手段的他在這方面早已經是有了一個足夠深刻的理解和認知。

    他知道治理國家是什麼樣的概念。就某些人的說法而言，這是一門藝術，一門妥協與不妥協的藝術。很多時候，你都必須要通過妥協來達成自己的目的。但是一味的妥協退讓其實並不能讓你有所成就，甚至說反而會讓你陷入到被動。

    就好比以前的英國一樣，因為公投而鬧出了脫歐，因為脫歐而下台了三個首相。這基本上就屬於太會妥協，以至於連政府的基本決斷力就已經喪失了的情況。政客們只想著妥協，而不想著得罪人就是這麼個下場，那就是一整個國家政權都變成別人口中的笑柄。

    至於他父親這樣，毫不妥協，一手把資本勢力從美國財團從美國境內給踢出去的，也不能算是特別成功的典範。

    這一點，弗蘭克有自己的判斷，他不會因為托尼是他的父親就對他有什麼盲目的誇大。實事求是的說，托尼在他眼裡或許是一個好的總統，但覺得稱不上最出色的。因為，他顯然還有著其他更好的選擇，只是出於個人的習慣，他沒有選擇那麼做而已。

    相比較之下，這個亞歷山大的手腕就明顯要比他父親來的更加高明一些。以至於說連他都不得不稱讚一下這個傢伙的手段。

    當然，這是站在中立的立場上所做出的評價。而在一個有可能對立的立場上，他對於這麼一個可能存在的對手，就難免是有些頭疼的了。