成也蕭何敗蕭何，至始至終，其實困擾人類的，一直都是人類自己！這也揭示了電影的深層含義。

    至於記者們關於埃文-貝爾和布麗姬-穆娜的不和新聞，也不可避免地被提起，甚至有記者詢問說埃文-貝爾選擇和兩位粉絲一起走紅地毯，是否就是為了避免與布麗姬-穆娜的同台。雖然埃文-貝爾和布麗姬-穆娜的確不和，兩個人今天見面之後一句話都沒有說，但是在電影宣傳期，還是不要模糊了焦點。

    埃文-貝爾只是笑呵呵地說到，「那我和布麗姬現在站在這裡，不是一個舞台了？記者總是愛轉移話題模糊焦點，憑空製造出一些話題。在我看來，今天的電影本身才是最重要的話題，不是嗎？」

    布麗姬-穆娜也知道這部電影對自己的重要性，站在旁邊滿面笑容地說到，「埃文，不用和記者計較了，你不是說過，記者每次的報道不是緋聞就是不和，看來明天又要有我們的緋聞出現了。」這一句話說得再巧妙不過，估計是她經紀人教她的，全場頓時鬨笑了起來。

    有這兩個人如此一打岔，原本備受矚目的「不和」問題確實是被模糊了焦點。再者，今天「機械公敵」的首映式話題本就多多：埃文-貝爾和粉絲的紅地毯之行，電影的主題爭論，「機械公敵」和「諜影重重2」的對陣……所以，兩位主演的不和新聞反而顯得不是那麼有看點了，畢竟之前已經被炒過了，再報道就是炒冷飯了。

    最最重要的就是，「機械公敵」的確是一部很出色的商業電影，更是一部十分出色的科幻電影，正如吸引了愛蓮娜-賈思明這個小女孩的注意力一般，這部電影本身也成功地吸引了媒體的大部分注意力。

    尼爾-達西在「紐約時報」的評論第一時間就出現在了大眾面前，「我要大大讚揚一下『機械公敵』這部電影，我已經很長時間沒有看到如此出色的科幻電影了，原本以為只是一部純粹的商業大片，結果卻發現超出預期太多太多，讓人感觸頗深。

    事實上，除了電影的名字和機器人三大定律之外，和艾薩克-阿西莫夫的作品關係並不大，這不是一部改編作品，而是一部全新架構出來的作品。

    艾薩克-阿西莫夫的原著小說『我，機器人』系列可不僅僅是機器人三大定律這麼簡單，其中涉及到如何解釋三大定律，如何從心理學的角度預測機器人的智慧，三大定律如何互相牴觸而產生矛盾等等，艾薩克-西莫夫的小說裡面的機器人不會有如此的兩極分化，更多的時間他是站在機器人的角度從三大定律的基本出發，試圖找出一種人類和機器人的更加融洽的關係。

    而這電影的劇本顯然是典型的商業電影模式，不過是還比較成功的那種，對於艱澀的人類與機器人關係以及哲學內涵淺嘗輒止、深入淺出，把各種娛樂性的元素充斥其中，電腦特效非常出色，還不乏宏大壯觀的場面，飈車和最後的動作場面更是十分精彩，電影不僅將深奧的主題用通俗易通的方式講述了出來，而且講得十分精彩，同時還可以引發人們的思考，的確十分出色！」

    與尼爾-達西抱著相似觀點的還有威廉-伍德，他在「娛樂周刊」上的評論說到，「電影在機器人三大定律基礎上發展而來，展開了對人類和機器人關係的探討，在面對生存問題時，人類的選擇如何，機器人的選擇又如何，這是一個值得深思的哲學問題。

    另外，電影對於男主角史普納這個角色的挖掘，讓故事變得更加具有可看性。史普納對於機器人的排斥，到他對心中溫情的堅持讓他成為了蘭尼博士選中的警察，最後又成功順著麵包屑找到了真相。而當史普納在結尾與桑尼握手時，一切都顯得順理成章，讓人心服口服。埃文-貝爾再次保持了他對角色雕琢的挑剔，讓史普納展現出了不同於商業大片的內涵與深度。」

    而克里斯-范朋克對於這部電影也讚不絕口，「史普納和桑尼這兩個角色讓『機械公敵』離開了普通商業電影的行列，被賦予更多深刻的意義。這兩個角色的雕塑成功地讓電影散發出一種迷人的魅力，無論是史普納的懷舊，還是桑尼一步一步學習人類情感的過程，亦或者是那一個代表信任的眨眼，還有成為朋友的握手，都讓電影成功地打動了觀眾。」

    讓人意外的是，「機械公敵」這部挑戰艾薩克-阿西莫夫經典之作的科幻商業大片，在上映之後，取得了一片嘉獎之聲。不過，眾所周知，「