而我水軍目前裝備的大筒雖然說起來也不少了，但面對明軍水師或者北洋海貿同盟而言則仍然可能居於劣勢，因此不如乾脆放棄大筒射擊，依然使用我水軍最熟悉的接舷跳幫作戰？」

    黑田如水卻不直接回答，反而望向藤堂高虎與脅坂安治，道「這個問題要問水軍的最終研判，我方才只是對海貿同盟輕接舷而重大筒這一現象做出解釋。」

    藤堂高虎與脅坂安治能說什麼，自然只能表示承認。藤堂高虎還補充道「除了大筒數量相對於明軍而言必然處於劣勢之外，還有很重要的一點則是我軍火藥不足。根據計算，如果真的去和明軍水師打一場大筒炮戰，那麼現有的火藥儲備肯定嚴重不足，很可能還需要陸師方面為水軍提供至少萬斤火藥方可一試。」

    一聽這話，所有日軍將領紛紛搖頭，莫說毛利秀元了，就算宇喜多秀家都直言不諱道「這是完全不可能的事，如今明軍陸師新任提督麻貴正率領十萬大軍南下，陸師方面壓力巨大，火藥儲備本就可能不足，如何還能勻出這麼多來支援水軍？萬萬不可，萬萬不可。」

    說來有趣，由於高務實的蝴蝶翅膀影響，此時的日本水軍居然早了兩百多年見識到世界海軍的發展方向，尤其是海上武備的發展方向，只是限於日本的國力，他們最終沒能隨之做出正確的選擇或改變。

    其實別說日本，如果不是有高務實的出現，大明即便更早接觸並曾經與西洋海軍爆發海戰，可是在原歷史上大明水師的海戰思維轉向也談不上多快，甚至給了後世不少人一個印象，就是大明水師思想保守，明明見識到了海軍發展的方向卻依然固執己見、不思進取。

    其實這種想法是有問題的，明代是東西軍事技術開始拉開差距的重要時期，同時也是西學東漸比較興盛的時代。嘉靖以降，倭寇、海盜、歐洲勢力接連並持續侵擾大明，故而為應對海防需要，大明水師其實也經歷了兩次技術和戰術的變革。

    第一次就是嘉隆萬時期，以引入佛郎機炮為中心；第二次是天啟崇禎時期，以引入紅衣大炮為中心，這兩次變革也都為大明水師帶來了相應的戰術調整。

    在第二次變革前，大明水師在海戰戰術的重要性次序仍是以火燒船「以船沖犁」最為重要，在海戰以沖沉賊船為首功，而斬級擒俘則次之，至於以炮傷人、以炮毀船的情況則並不多見。

    不過到了世紀初，荷蘭人因為在西方海軍競爭中獲勝而順利東來，其船銃數量與威力比之葡萄牙船更多更大，幾場衝突下來也使得大明認識了其性能特點，並且專以「紅夷」大炮稱之。

    在海防問題最為嚴峻的東南沿海，大明水師迅速把紅夷大炮應用於海防戰船，並且突破大型火炮裝備戰船的數量限制，出現了專門化的「熕船」，同時衍生出舷側炮技術，這就已經與歐洲船舶的炮擊戰術十分接近。

    從崇禎年起，海盜和官軍船隻就開始裝備多門紅夷大炮。年明荷料羅灣海戰，明軍的大型戰船分別裝備門、門、門大炮。

    後來荷蘭台灣長官漢斯·蒲陀曼有這樣的記載鄭芝龍戰船「按荷蘭模式建造，龐大精緻，裝備精良的帆船及艦隊，還在船上裝配了一部分能被拖動、帶有環栓、置於雙層甲板的大炮」。

    年，在剿滅劉香的戰役中，鄭芝龍的戰船「每船可安置大銃二十四位，炮聲一發，裂雲穿浪，卒成馘陣之功」。

    當然，彼時裝備十幾門、甚至多至三十六門紅夷大炮的戰船並不普遍。一則是紅夷大炮重量很大，裝備十幾門甚至幾十門炮，這對於戰船的體量要求比較高；二則明代原有的發熕炮和紅夷大炮在技術上是一種承接關係，因此明代戰船上很可能是將紅夷大炮和發熕炮混裝。

    除了數量增加以外，當時大明水師火炮的配套設備也逐步完善起來。最初裝備的發熕或者紅夷炮都是放在木架上，木架下面鋪有泥、糠、稻草，以緩衝後坐力，但是隨著大型火炮數量增多，大明水師也開始出現銃車、舷窗、炮孔、火炮甲板等，甚至也出現了雙層火炮甲板的戰船。

    如《兵錄》中就記載「船下層(主甲板)左右約開銃孔，或三十處，或二十處，安置紅夷大炮，每門重二千三四百觔者，用一車輪架乘之，便於進退裝藥。此等大炮，每船一隻，或六門或八門，左右排列；余孔亦列千觔與五百觔之銃，必要五百觔為率者，方沉重不跳且送彈端直」。

    還有鄭成功的水艍船火炮也採用分層設置，上施樓堞，繞以睥睨，面裹鐵葉，外懸革簾，中鑿風門，以施炮弩。

    更有意思的是，雙層火炮甲板技術不但應用於東南沿海地區，居然還深入到了內河。據《平吳錄》記載，年吳三桂反叛，就建造了「中分三層，上中兩層左右各安炮位三十六，下層左右各置槳二十四，其行甚速」的大型內河戰艦。

    隨著火炮數量不斷增加，炮擊戰術也逐步成熟。年月，鄭芝龍與俞咨皋部戰於福州將軍澳，鄭芝虎使用鬥頭炮將明水師馬勝船打穿，延著火藥桶發火。

    年月，鄭芝龍與俞咨皋再戰於廈門，明軍孫雄船被鄭芝熊尾送炮打沉。崇禎八年，鄭芝龍於廣東田尾洋剿滅劉香，雙方戰船均有被炮擊沉者多艘。

    到了年月，鄭成功在台江海域與荷蘭軍艦展開海戰，荷蘭戰船「赫克托號」首先爆炸沉沒，隨後中國大船緊靠「斯·格拉弗蘭」號和「白鷺」號二號船的尾部，鄭軍士兵向敵船甲板和船艙上開炮射擊，並且鄭軍還使用了火攻船。

    此次戰鬥，以炮擊船、以炮擊人的作用已經變得非常突出，傳統的火燒敵船也仍然發揮了重要作用，但是過去最為常用的的跳船接舷戰則再也沒有出現。

    再到年，清軍收復海壇之戰，萬正色戰船「炮火齊發，擊沉賊船十六艘」。年澎湖海戰，炮擊戰術變得更加重要，海上交戰發銃為先，「焚寇之船莫如火，碎寇之船莫如炮」。

    谷乫

    彼時清軍大小戰船被炮打壞者甚多，而清軍用艦炮擊沉的鄭氏大炮船也有八艘。

    這個時期也發展出了艦炮對射的戰術，據《台灣外紀》載「凡水戰，彼此望見