？可是，這是為了挑釁誰呢？

        還有一個疑，那就是既然要挑釁那麼留下一具屍體才符合邏輯，為何會留下重傷的人呢？難道兇手還有人性，所以不殺人？

        不可能，那一刀乾脆利落，按照正常情況林牧早該死了。就算當時林牧沒死，兇手失誤了，那麼補上一刀不就行了？難道故意留下血腳印挑釁的兇手會連受害人死沒死都沒有查看清楚就走了？這符合邏輯嗎？

        當然不符合邏輯！劉燕飛覺得這一次的案子有些棘手了。如果兇手是個粗心大意的，那麼李慕白的推理就是合理的，血腳印就是兇手不心留下的，林牧沒死也是兇手大意了如果兇手是個嚴謹的故意想要挑釁的殺手，那麼血腳印就是故意留下的，證據也很充分，那就是除了這個血腳印其他的什麼線索都沒有留下，不過，這樣就沒有辦法解釋林牧沒死的事情了

        一個兇手，到底多麼不心，才會連自己殺的人死沒死都能沒發現啊？更何況林牧還是事後自己撥打的救護車電話，這麼當時林牧是完全清醒的，連瀕危都不算吧？