ay則不然，為了擴張，newpay引進了太多股東，而銷售理財產品是電子支付公司來錢最快的方式。

    這也導致newpay的穩健經營策略一直被詬病，要不是採取a/b股的架構，周新早就被董事會給架空了。

    至於為什麼設置5%的線，是因為如果沒有限制，即便有彼得和他持有同樣的意見，風險管控部門也可能私下搞事。

    百度之所以和麥道夫深度綁定，和喬治·雷耶斯私下收了麥道夫的好處有著直接關係。

    而newpay設置的線，決定了金融機構們沒有動力去收買newpay的風險管控部門。

    5%的線，也意味著金融機構的底層資產有著嚴格控制。

    周新公開回應後，該微博迅速在全球的輿論界傳播開來，大家都有不同的解讀。

    專業人士和普羅大眾們關注的是周新的最後一句話，他認為金融危機將要到來，會比2000年那次納斯達克泡沫破裂還要更加嚴重。

    業內人士就沒有敢說周新不懂金融的。

    在世紀之交時，新興投資提前預判，大量購買標普500工業指數成分股的操作，後來在業內被曝出來，華爾街認為這是神來之筆。

    隨著新興投資的規模越來越大，這家以管理周新旗下財富為主的投資機構，在2006年開始大量拋售股票，轉而購買黃金和長期國債，讓華爾街的金融機構們意識到周新不僅是這麼認為的，而且也是這麼做的。

    老實說，大家都知道危機要來，但是危機多嚴重，什麼形勢，沒人能預判。

    大量購買黃金這個行為，證明了周新預判將會非常不樂觀。

    而購買了麥道夫為主的高收益理財產品的投資者，則開始關心起他們購買的理財產品底層資產到底是什麼。

    有沒有最近頻頻暴雷的次貸產品。

    「我作為業內人士，我在離開高盛以前代表高盛，出任過newpay的董事會代表，我可以給大家一個我們當時內部估計的數字。

    一百億，每年因為拒絕那些給予高昂佣金的金融機構，newpay要損失一百億美元。」約翰·塞恩發表微博說。

    他之前是高盛的總裁，現在跳到美林證券擔任ceo，他之前一直詬病newpay在理財產品上的保守。

    他的發言進一步佐證了周新的格局和操守。

    周新的言論進一步帶動了股票市場的暴跌，阿美利肯和華國的股市都創下千禧年以來最大單日跌幅。

    周新的微博就像是吹響了資本市場暴跌的號角一樣，股票市場的寒氣進一步傳導到其他資本市場，股票市場暴跌進一步導致投資者對對沖基金更加懷疑了。

    來自阿美利肯乃至全球各地的投資者正在包圍麥道夫對沖基金和百度的總部，他們要求麥道夫透露底層資產，透露具體的資金情況。

    對沖基金的盈利模式在於模型，你同時做多和做空，來保證收益。簡單來說，你不可能完全一半做空，一半做多，還是會有偏向性，你做空多於做多，然後市場又暴跌，那你會有一個很可觀的收益。

    舉一個很簡單的例子，有一類猜第二天股票指數漲跌的基金，股票指數漲的話，a基金的收益是7%，股票指數跌，a基金的收益是2%，這算是很簡單的對沖基金案例。

    麥道夫能長期保持在12%以上，那需要他絕大多數時間都把握住了股票市場的漲跌。

    更重要的在於，他管理的資產規模高達6000億美元，在股市暴跌的情況下，他要賺取年化12%的收益，只有做空，做空是要有對手盤的，也就是說他賺這麼多，意味著和他做對手盤的公司得虧720億美元。

    有資格和麥道夫對沖基金做對手盤的公司也就那麼多，購買麥道夫理財產品的人不乏金融從業人士和專業機構。

    原時空那幫金融機構，金門資產管理公司、西班牙桑坦德銀行、滙豐集團、法國巴黎銀行、野村證券等等，因此在股市暴跌之後，大家都開始打聽，麥道夫有沒有做空。

    結果就是，沒人知道麥道夫有和哪家金融機構做空，明面上的消息沒有，私下消息同樣沒有。

    「newman，你不應該站出來說這些的。」亨