爾斯胃口的，再加上他又是個狂熱的『第一時間觀看黨』，所以在試映會、威尼斯等重重挑.逗之下，早已經急不可耐了，買到點映票以後，他幾乎是坐立不安地盼著日子，早上10點的場次，他7點就來排隊了（不過居然還沒能排到第一，珍妮弗的一些粉絲簡直瘋了），而這部電影卻沒能滿足查爾斯事先的預想，事實上，它和查爾斯的期待，甚至可以說得上是南轅北轍……

    邪典愛好者們喜歡看的是刺激的鏡頭，新穎的鏡頭語言、暴力美學、有twist的反轉情節，又或者是燒腦的細節拼湊，他們對於電影的內涵、立意根本並不追求也不看重，可以說，其實他們只是一種另類的商業片觀眾，查爾斯的文藝片閱片體驗就很窄，幾乎所有膾炙人口的文藝佳作他都毫無興趣，對他來說，那些溫吞吞、鏡頭長得要命的電影，簡直就是浪費他的時間。

    同時，很不幸的，查爾斯並不笨，他可以說是一個相當聰穎的觀眾，非常善於領會導演和演員的意圖，所以，雖然《邁克爾.克萊頓》裡有不少《諜影重重》式的靠譜細節，但他從《邁克爾.克萊頓》裡看到的並不是一個帶勁的懸疑故事，反而是一聲悲涼、無奈、絕望和壓抑的嘆息，早已步入社會的他，對於電影本身講述的主題：體制對於人性的異化，與人性的最後掙扎，又怎麼可能真的毫無感觸呢？

    「真是讓人沮喪的電影，雖然是happyending，但就連happyending都讓人不happy，」他嘀嘀咕咕地無聲抱怨著，翻身騎上了自行車，緩緩地踩動了起來，漫無目的地瀏覽著熟悉的風景，仿佛這些櫥窗重新陌生了起來，「我真不喜歡這種電影，它會讓你重新審視自己的生活，讓你再一次不得不告訴自己，你必須做出改變，你永遠都不能放棄……如果是爛俗的勵志片倒無所謂了，那種廉價的溫情只能騙騙傻蛋，但正因為它並不是……」

    和看完自己摯愛的邪典影片不同，查爾斯並沒有太多的興奮感，反而有些恍恍惚惚的，像是一時間還無法從劇情里走出來，他一邊騎著車，一邊搖了搖頭，無聲地嘆了口氣，「雖然不願意承認，但和《第五個莎莉》比，《邁克爾.克萊頓》的內涵的確要深刻得多，奧斯卡那群老頑固不喜歡《第五個莎莉》也是有理由的，比較起來，《邁克爾.克萊頓》是真的在關心，而《第五個莎莉》只是想說一個很酷的故事……」

    他在心裡記下了一條待辦事項：回去以後，上flix去看看有沒有類似的電影推薦，雖然說以前從不喜歡這類型的電影，但《邁克爾.克萊頓》改變了他的看法，也許，這些傳統經典電影並不是沒有存在的價值。

    「這簡直是太無聊的電影了。」在紐約街頭，寶拉正沖她的新男友埋怨著剛才虛度的兩小時，「珍妮弗在裡面太難看了，她顯得好蒼老——天啊，難道這才是她的真面目？可怕極了，我在電影院裡從沒有這麼坐立不安過。」

    她的新男友恰好愛好電影，他是丹尼爾.戴-劉易斯的粉絲，想要最快時間內看到點映的心情不比珍妮弗的粉絲低到哪兒去，所以很早就搞到了電影票，和號稱也相當喜歡珍妮弗的女友一起觀賞，他和女友的意見有些不一致，「是部好電影，難怪影評人一致盛讚，各方面都有亮點，和《諜影重重》系列比，也許少了幾分懸念，但卻更有深度。」

    被寶拉瞪了一眼，他舉起手，笑著投降地不談論《諜影重重》了——寶拉也不喜歡這部電影，「說說中飯吧，我們去吃些什麼呢？」

    「唔，難怪影評人評分度到現在都維持在95左右，這部片的確是各方面都很平衡的好電影。」獨立博客影評人喬爾雙手插袋，不疾不徐地從西雅圖的放映廳里踱了出來，「威尼斯還算是有眼光，這部片比《我不在那兒》要更平和，演員表現也更有亮點，還是值得肯定的。不論是從導演的技法、演員的表演還是立意來說，都沒有明顯的缺陷，相反卻很有亮點。尤其是珍妮弗.傑弗森，她總算是證明了自己，《第五個莎莉》裡，她的表演其實還是偶有青澀痕跡，尤其是幾個人格之間的銜接，處理得過分戲劇化了，但她的凱倫完全是渾然天成，考慮到她和凱倫之間的反差，這體現了很深的功力啊。可惜了，如果把這部電影移到05年，那麼她拿影后爭議會小很多。她在這部里的表現也更該得到獎項肯定，今年的話，估計是只能陪跑了。」

    「珍妮弗肯定也考慮到了這點