，然後殺死你的家人，接著再以強盜的一個同夥的角度去講述這個事情，簡直是荒唐至極！

    他不是旁觀者，是參與者！

    我始終認為，敢於拍攝大屠殺事件的電影的導演都是值得佩服的，因為至少，目前的我沒有這樣的勇氣。

    但是大屠殺是一個很敏感的題材，至少在大是大非面前，導演不能沒有態度。

    沒有態度，沒有立場，你說要讓世界接受這個事件，那麼就請不要讓這部電影在國內市場上映。

    因為你的故事，不是講給國人聽的，電影不是拍給國人看的，我很擔心，這樣的電影，對我們的下一代在進行教育的時候，會不會讓他們產生誤讀？

    孩子們會認為這都是戰爭來帶的，其實日本普通軍人也不想這麼幹，甚至他們會不會認為日本戰犯也是有人性的，我認為這個認識很可怕。

    我雖然沒有完整地看過這部電影，但是我想，各界觀眾山呼海嘯的反對聲說明了，他的電影在傳播內容與方式上的失敗。這是市場的聲音，是真正的聲音，這根本不是一少部分的極度民族主義者的偏頗之聲。

    這部電影所要傳達的目的是什麼？我相信初衷也許是希望能讓人們正確地認識這段歷史，但是就目前來看，顯然沒有達到，而且走了反方向，產生了負面的社會效應，更不提教育。它教育了什麼，大家感受不到，至少不能明確的感受的到。

    創作可以講人性，但更應該尊重歷史事實。人民的感情是敏感的，特別是面對這麼慘烈的一段歷史。

    要做導演，別忘了你頭銜前面的國籍。

    所以不能，也不應該去超然，至少這樣的角度，不該是由一名華國導演去做的。

    我想這才是群眾聲討的關鍵，因為這部電影在於在創作之前，我認為他就忘記了你創作的現實背景、他的受眾和你的身份。

    所以，不要把我的電影和他的電影混為一談，我從《長城夏令營》的時候，就說過了，《戰爭子午線》我從未想過去考慮宣揚什麼反戰思想，至少不會用這麼一場反抗侵略的戰爭來去宣揚所謂的反戰思想。

    至於電影如何，請等電影上映之後再來評價，謝謝！」

    喜歡催淚系導演