這個案件的證據已經沒有什麼可推翻的。

    殺人證據存在。

    事實依據完整，證據鏈確鑿。

    雖然在當時的過程中，沒有攝像頭，但是根據口供，兇器等事實確認，不可能反駁。

    至於蘇白所說的激情犯罪的申請駁回。

    葉華當然清楚怎麼反駁。

    但作為一流律師的他，很清楚，自己的反駁很容易被對方駁回。

    同時，從上一次一審判決的情況來講。

    判定激情犯罪的最主要因素是，吳興國的口供以及自身的情緒狀態和詭辯的角度。

    從吳興國的口供中，以及對吳興國的主觀目的，來對當時的情況進行說明。

    最後一點，從辯訴的角度來進行出發才是最重要的。

    這種辯訴的方法，在一般的律師面前，可行。

    但也只是在一般的律師面前可行。

    畢竟對於律師來說，臨場的反應很重要。

    可是這種辯訴，對蘇白不行。

    為什麼？

    因為他了解過，蘇白作為南都的知名刑事律師，面對這種答辯，太容易進行反駁了。

    對方完全熟知各種刑事條例，並且能夠將其運用到庭審當中。

    更何況。

    蘇都高級法院接受重新對吳國興的案子進行審理是為什麼？

    就是因為認定，一審判決的時候，有一定的遺漏和問題。

    要不然的話.高院方面也不會接受二審上訴的請求。

    他作為吳國興一審判決的訴訟代理人，當然清楚遺漏和問題在哪裡。

    如果蘇白針對這些遺漏和問題進行反駁。

    他還真不知道怎麼繼續辯訴了。

    想到這裡，說實話，葉華也沒有想明白怎麼在回答完蘇白提出的問題後，應對蘇白的下一波攻擊。

    「算了算了，暫時不想那麼多。」

    葉華在心裡默念。

    現在只能就著蘇白的問題繼續往下進行陳述。

    看看有沒有什麼機會反駁回去。

    萬一對方是徒有虛名呢？

    那他不就賺了。

    理清楚目前的情況後。

    葉華開口對於蘇白詢問的問題進行反駁。

    「我方並不認同訴訟方的陳述觀點。」

    「首先，從執法方提供的證據來看，方智慧的確沒有對吳國興進行辱罵或者是其他的過激行為。」

    「但是。」

    「需要確定當時的情況是什麼，再來判定方智慧對於吳國興有沒有什麼影響。」

    「當時的情況是什麼？」

    「當時的情況是，吳國興準備去尋找王媛，正好碰到了，從外面回來的方智慧。

    方智慧知道王媛和吳國興之間的關係，也清楚王媛和吳國興之間的矛盾是什麼，並且了解王媛不想見吳國興。

    在這種情況下，兩個人同時出現在了案發的地點，也就是方智慧和王媛同居的合租室門口。」

    「吳國興和方智慧兩個人都知道，王媛就在合租的出租屋內。」

    「可是在吳國興詢問方智慧的時候，方智慧的回答是王媛不在她們合租的室內。」

    「這明顯是屬於撒謊的情況。」

    「而吳國興又確認王媛就在她們的出租屋內。」

    「在這種情況下吳國興顯然是帶著目的性去詢問方智慧的。」

    「可是方智慧呢.…？」

    「方智慧的做法，是並沒有理會吳國興的詢問。」

    「並且告訴吳國興不要再打擾王媛。」

    「吳國興這一次找王媛的目的，主要是為了解決一些私人的恩怨，原本就懷著暴躁的心情，並且吳國興在性格方面本身就相對來說較為暴躁。」

    「這一點通過吳國興身邊的朋友和親人，都能夠了解的到。」

    「在以上條件為背景的情況下，就導致了一個結果。」

    「那就是面對方智慧的撒謊行為，激起了吳國興的憤怒。」

    「在此過程中，還有一個重要的點，那就是