「你說得對。」卡邁恩點點頭說，「不過，七國集團里，除美國之外的其他國家，也並非只有一個立場。不說日本和加拿大，就算是幾個歐洲國家裡，大家的心思也是不同的。所以……」

    「我明白了。」

    索拉特用不著卡邁恩把後面的話說出來，便已經明白了他的意思。

    七國集團這個概念聽起來好像很牛很團結，但這七個國家哪個又是省油的燈呢？大家湊在一起，是為了給自己謀福利的，對自己沒好處的事情，誰也不會去干。正因為如此，每次的七國集團會議，其實都是一次勾心鬥角的亂戰，七個國家能夠建起14個微信群，其關係的複雜程度僅次於大學宿舍了。

    從歐洲國家的立場來說，在美中之間選擇中立無疑是最好的。但七國集團中的日本和加拿大就不這樣想了，因為如果歐洲選擇了中立，美國勢必要讓它們兩國去當炮灰。反之，如果歐洲也被拉下水，日、加的壓力就小得多了。

    同是歐洲國家，英國與德、法、意的立場又有不同。英國自詡是美國的大表哥，想藉助「表弟」的淫威在歐洲擁有更多的話語權，因此在許多事務上是更偏於美國的，歐洲的利益對於它來說只能排在第二位。

    剔掉這幾個二五仔，即便是德、法、意這三個國家，又何嘗能夠做到同心同德？大家在私底下聊天的時候，都說要團結一致抵制美國的壓力，但事到臨頭，誰也不想當出頭鳥。這樣的情況，也不是第一次出現了。

    「那麼，內閣的意思是什麼呢？」索拉特把話頭引回了正題。國家大事他也管不了，還是先了解一下卡邁恩的來意吧。

    「內閣認為，中國在過去40年中的高速發展，對於法國來說，既是機會，也是挑戰。在適當的時候，壓制一下中國的發展速度，也是有必要的，而且還可以讓中國意識到法國的重要性。」卡邁恩說。

    「也就是說，我們也要提高對華關稅了嗎？」索拉特問。

    「這倒不是。」卡邁恩說，「提高關稅這種做法，並沒有太大的意義。從美國過去一年多的實踐來看，大統領對中國商品所增加的進口稅，最終都是由美國消費者來承擔的，對中國沒有造成任何看得見的打擊。

    「事實上，美國在這次的七國集團會議上要求盟友們採取共同行動，也是因為他們前一階段以關稅為主的貿易戰失敗了。如果不是因為立即取消所增加的關稅會讓大統領難堪，他恐怕已經要收回這個措施了。」

    「那麼，新的方法是什麼呢？」索拉特問。

    「技術封鎖。」卡邁恩說。

    「我以為是什麼高明的方法呢。」索拉特聳了聳肩膀，不屑地說，「從早先的巴統，到現在的瓦森納，我們不是一直都在對中國進行技術封鎖嗎？其結果就是中國在這種封鎖之中照樣發展起來了。」

    卡邁恩說：「大統領認為，過去的技術封鎖之所以沒有起到作用，是因為封鎖的項目太少了。事實上，瓦森納協定只是對可能用於軍事目的的技術進行封鎖，民用技術方面是完全放開的。」

    「你確信？」索拉特臉上露出一個譏誚的表情。

    「我承認，我們的確曾經以可能用於軍事目的為名，向中國封鎖了一部分民用高技術，但這畢竟只是一小部分，是不是？」卡邁恩說。

    大家都是明白人，自己過去做過什麼事情，大家心裡都是清楚的。

    瓦森納協定是在冷戰結束的背景下推出的，為了掩人耳目，便掛了一個「避免敏感技術」的幌子，聲稱只是出於安全考慮，沒有經濟上的動機。

    而事實上，以瓦森納協定為名，限制向中國出口可能提高中國科技水平的技術和裝備，是很常規的操作。其真實的目的，就是遏制中國的技術發展，保持西方對中國的技術優勢，讓中國永遠處於產業鏈的底端。

    不過，卡邁恩說的也有道理。瓦森納協定本質上是有悖於國際貿易規則的，所以西方各國在用瓦森納協定做藉口的時候，多少還要收斂一些，不可能把所有的技術都定義為「敏感技術」。

    當然，更重要的原因在於，西方的資本家們是逐利的，他們捨不得放棄中國這樣一個大市場，所以也會想方設法地對本國政府進行遊說，勸說他們放棄一部分不必要的封鎖。

    各個國家