至處處刁難。

    徐平一直強調，包括下公文立制度，盡最大努力杜絕這些現象。杜杞剛轉武職，初到軍中，思想沒轉變過來，對這種做法看不順眼很正常。那些被淘汰的軍官，很多都犯有貪贓、瀆職等罪行，在改軍制時全部既往不咎，被寬大處理了。從樞密院的角並來講，是不得不這樣做。因為有人被淘汰，就有人被留用。貪贓、瀆職等職務犯罪，是舊的制度下的普遍現象，如果追究淘汰的人，那些被留用的人要不要追究？此事就無法收場。

    把制度改革庸俗化為對人的鬥爭，確實可以雷厲風行，取得高效率，但也會產生無數錯誤，埋下無數隱患。終有一天，這些錯誤和隱患會爆發出來，造成新的傷害，甚至讓改革逆轉，讓大業功敗垂成。權術不到萬不得已不要用，便就是這個道理，得到了後處，也就埋下了隱患。隱患不去除，隨時會爆發，去除則要花上大得多的精力。

    徐平前世階級鬥爭是典型的例子，土地革命本來是制度革命，農民被解放，同時伴隨著的應該是地主的教育改造。對地主的鎮壓，是地主這個階級中罪人的鎮壓，而不是鎮壓這個階級中的人。所以土改審判地主，審判的是地主的罪行，而不是他們通過收租僱傭剝削農民。把制度改革庸俗化為對人的打倒，簡單粗暴，必然會犯錯誤，一定會有本來無罪卻被錯誤鎮壓的地主。如果不是工業化的到來，這種改革是一定會出現反覆的。

    改革是錯綜複雜的社會工程，必須精心安排，要有耐心。簡單化、庸俗化，把制度變革搞成人對人的鬥爭，改革必然不能徹底，必然會有反覆。甚至一個不甚，就會由於自己的失誤，讓舊制度捲土重來，最終讓事業功虧一簣。

    徐平對禁軍的改制如此鄭重，謹小慎微，便是由於這個原因。寧可現在付出的精力多一點，把困難估計得足一點，不要留下大的後患。